Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Snape"]habe ich auch schon gemacht. siehe meine Fragestellung und in meinem ersten Antwortpost steht es auch noch mal... Und wenn ich die Gleichung von AE nehme, geht die Rechnung zwar auf, aber in der wurde doch die Gewichtskraft FG komplett vernachlässigt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Snape
Verfasst am: 07. Okt 2013 19:56
Titel:
Ach ich habe gerade meinen Denkfehler gefunden. Alles klar. Danke, jetzt kommt alles hin.
Snape
Verfasst am: 07. Okt 2013 19:48
Titel:
habe ich auch schon gemacht. siehe meine Fragestellung und in meinem ersten Antwortpost steht es auch noch mal...
Und wenn ich die Gleichung von AE nehme, geht die Rechnung zwar auf, aber in der wurde doch die Gewichtskraft FG komplett vernachlässigt.
Nickname
Verfasst am: 07. Okt 2013 19:34
Titel:
Snape hat Folgendes geschrieben:
Selbst wenn ich den Punkt beim Schnittpunkt S(0/2r) von FS1 und FS2 nehme komme ich auf das selbe wie vorher:
Das ist der falsche Schnittpunkt. Bei dem eingezeichneten Koordinatensystem ist der richtige Schnittpunkt S(x=r; y=r).
Oder auch möglich:
Schnittpunkt S(x=r; y=-r); daraus erhielte man dann Fs1.
Snape
Verfasst am: 07. Okt 2013 19:20
Titel:
Selbst wenn ich den Punkt beim Schnittpunkt S(0/2r) von FS1 und FS2 nehme komme ich auf das selbe wie vorher:
allg. Mn = x*Fn*sin a(n) - y*Fn*cos a(n) (latex dauert mir jetzt zu lange)
M1 = -2r*cos180°*F1 = 2r*F1
M2 = -2r*cos270°*F2 = 0
MFG = -2r*cos270°*FG = 0
MS1 = -2r*cos180°*FS1 = 2r*FS1
MS2 = -2r*cos90°*FS2 = 0
MS3 = -2r*cos0°*FS3 = -2rFS3
ergibt in der Endkonsequenz wieder:
MR = 2r( 3000 + FS1 - FS3) = 0
Und mit einsetzen und/ oder ersetzen mit Gleichung (1) gewinn ich wieder keinen Blumentopf....
Snape
Verfasst am: 07. Okt 2013 18:56
Titel:
Und was ist mit FG?
Anbei editierte Zeichnung. (Hatte übersehen, dass ich die Kräfte nicht eingezeichnet hatte.)
Nickname
Verfasst am: 07. Okt 2013 18:54
Titel:
Summe aller (Dreh-)Momente muss null sein.
Dabei sollte man den Drehpunkt möglichst "geschickt" legen, hier in diesem Beispiel wäre das z.B. der Schnittpunkt der Geraden, die durch die Stabkräfte Fs1 und Fs2 gehen, dann bekommt man sofort Fs3 usw.
AE
Verfasst am: 07. Okt 2013 18:48
Titel:
Wenn man den Kreismittelpunkt betrachtet
gilt
M=(F2+S1+S2+S3)*r=0
Man sollte in die Zeichnung schon mal die Pfeilrichtung der Stabkräfte einzeichnen
(ist das Ergebnis dann positiv stimmt die eingezeichnete Richtung;ist das Ergebnis negativ zeigt die Kraft gerade in die andere Richtung)
Es fehlt auch ein Koordinatensystem das die positiven Richtungen anzeigt
Snape
Verfasst am: 07. Okt 2013 18:28
Titel:
Hab ich ja gemacht.
Aber da erhalte ich am Ende:
Da sich die Kreisscheibe nicht dreht, da sie fest montiert ist wird M_{R} =0.
d.h.
Und damit bin ich genau so weit wie vorher.
AE
Verfasst am: 07. Okt 2013 17:59
Titel:
Die Drehmomente müssen dazu
Am besten den Kreismittelpunkt nehmen
Snape
Verfasst am: 07. Okt 2013 17:36
Titel: Stabkräfte an Kreisscheibe
Meine Frage:
Hallo,
ich habe mal wieder eine Aufgabe, bei der ich nicht weiterkomme, und wäre für einen Tipp dankbar. Die Aufgabe und meinen Ansatz seht ihr ja im Dokument.
Meine Ideen:
Leider weiß ich nicht, wie ich die Gleichung
(1)
lösen soll. Ich brauche noch eine dritte Gleichung, aber woher nehmen? Theoretisch ist die Gleichung (1) mit der Lösung, die herauskommen soll vereinbar. Also liege ich schon mal nicht so falsch. Ich habe auch schon probiert, über das Momentengleichgewicht um Punkt (r/r) auf eine Lösung zu kommen, aber da komme ich nach Kürzen und Umstellen doch nur wieder auf (1).
Danke für jeden Hinweis.