Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Physikg4st"]Gegeben sei die Differentialform: [latex]P(x,y,z) dx + Q(x,y,z) dy + R(x,y,z) dz = 0[/latex] Jetzt soll gezeigt werden, dass gilt: [latex]P(\frac{\partial Q}{\partial z} - \frac{\partial R}{\partial y}) + Q (\frac{\partial R}{\partial x} - \frac{\partial P}{\partial z}) + R (\frac{\partial P}{\partial y} - \frac{\partial Q}{\partial x}) = 0[/latex] Sorry, aber ich sehe hier nicht durch. Ich habe 2 Möglichkeiten. Entweder versuche ich konkret die 1. Gleichung nach den P, Q und R umzustellen und entsprechend nach x, y und z abzuleiten und anschließend in die 2. Gleichung einzusetzen (kürzt sich nichts Vernünftigtes weg, habe ich schon probiert). Oder ich sage, damit die 2. Gleichung gelten kann, unter der Voraussetzung dass auch Gleichung 1 gilt, muss gelten: [latex](\frac{\partial Q}{\partial z} - \frac{\partial R}{\partial y}) = dx[/latex] [latex](\frac{\partial R}{\partial x} - \frac{\partial P}{\partial z}) = dy[/latex] [latex](\frac{\partial P}{\partial y} - \frac{\partial Q}{\partial x}) = dz[/latex] Bringt mich aber auch nicht so recht weiter. Kann doch nicht so schwer sein?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
ka
Verfasst am: 06. Mai 2013 16:58
Titel: Re: Differentialformen?
Physikg4st hat Folgendes geschrieben:
Gegeben sei die Differentialform:
Jetzt soll gezeigt werden, dass gilt:
Sei
dann gilt :
Nach dem Satz von SCHWARZ gilt :
und somit
Gruß Friedrich Karl Schmidt
jh8979
Verfasst am: 18. Apr 2013 17:50
Titel:
Ich versteh nicht ganz, was genau Deine Frage ist. Man kann jede 1-Form entlang eines Weges integrieren. Wenn sie exakt ist, dann ist das Integral nur abhängig vom Anfangs und Endpunkt, aber nicht dem gewählten Weg dazwischen.
Physikg4st
Verfasst am: 18. Apr 2013 16:27
Titel:
Vielleicht noch mal etwas allgemeiner. Was versteht man denn unter der "Integrierbarkeit" und "nicht Integrierbarkeit" einer 1-Form? In unserem Skript ist über 1-Formen ja tatsächlich nur eine 1-Seiten-Diskussion gegeben, wo nur die Exaktheit definiert ist und aus der Exaktheit soll folgen, dass die Kurvenintegrale wegunabhängig sind. Wirklich verstanden habe ich da ja jetzt nicht viel, außer dass das Prinzip dem von konservativen Kraftfeldern etwas zu ähneln scheint.
jh8979
Verfasst am: 18. Apr 2013 08:47
Titel:
aaahhh
viel einfacher
stur ausrechnen:
jh8979
Verfasst am: 18. Apr 2013 08:27
Titel:
Sofern dein Definitionsgebiet einfach zusammenhängend ist ist jede geschlossene Form exakt... woraus folgt das jeder Term der 2ten Gleichung einzeln Null ist (rot grad f = 0).
Ob die zweite Gleichung auch allgemeiner gilt, darüber muss ich nochmal nachdenken...
PS: Deine letzten Gleichungen machen keinen Sinn, da links eine 0-Form steht, rechts eine 1-Form.
Physikg4st
Verfasst am: 18. Apr 2013 07:27
Titel: Differentialformen?
Gegeben sei die Differentialform:
Jetzt soll gezeigt werden, dass gilt:
Sorry, aber ich sehe hier nicht durch. Ich habe 2 Möglichkeiten. Entweder versuche ich konkret die 1. Gleichung nach den P, Q und R umzustellen und entsprechend nach x, y und z abzuleiten und anschließend in die 2. Gleichung einzusetzen (kürzt sich nichts Vernünftigtes weg, habe ich schon probiert). Oder ich sage, damit die 2. Gleichung gelten kann, unter der Voraussetzung dass auch Gleichung 1 gilt, muss gelten:
Bringt mich aber auch nicht so recht weiter. Kann doch nicht so schwer sein?