Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jh8979"][quote="shine25"] zu a) Ich würde sagen es müsste sich vom Photon wegbewegen, damit zusätzlich neben der Absorptionsenergie auch Kinetische Energie überwunden werden muss. Denn die diskrete Energie zwischen 3 und 2 ist höher als bei 1 und 2, d.h. Energie muss "verloren" gehen oder ???[/quote] Die grundsätzliche Idee ist richtig. Allerdings glaub ich nicht dass Deine Aussage zu den Energien stimmt: Ich hab zwar nicht die genauen Werte im Kopf, aber wenn ich mich recht erinnere duerfte bei Wasserstoff zwischen n=1 und n=2 so ca 10 eV liegen, und bei Helium zwischen n=3 und n=2 weniger als 5 eV. [quote="shine25"] zu b) Ich hab nur die Energie bestimmen können, aber keine Ahnung ob man relativistisch rechnen muss:[/quote] Stichwort: Relativistischer Dopplereffekt oder optischer Dopplereffekt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
shine25
Verfasst am: 07. März 2013 20:25
Titel:
Alles klar vielen Dank !
jh8979
Verfasst am: 07. März 2013 16:55
Titel:
Richtig.
shine25
Verfasst am: 07. März 2013 11:33
Titel:
Die Betrachtung von Komponenten aus verschiedenen Bezugssystemen hat mich immer schon irritiert, aber muss man sich dass aus dem "Blickwinkel"
des Wasserstoffatoms vorstellen ?
Dann würde eine Wegbewegung eine "Verlangsamung" des Photons bedeuten, also wäre die Energie kleiner, was man ja nicht will.
Also müsste sich das H-Atom hinbewegen ? (Ich hoffe, dass ich es richtig verstanden hab^^)
jh8979
Verfasst am: 07. März 2013 05:47
Titel:
Wenn sich das Wasserstoffatom sich vom Helium wegbewegt, ist dann die Energie des Photons im System des Wasserstoffatoms groesser oder kleiner als im Ruhesystem des Heliums, in dem es ausgesendet wird?
shine25
Verfasst am: 06. März 2013 12:28
Titel:
Stimmt es wenigstens, dass das Wasserstoffatom sich wegbewegen muss ???
shine25
Verfasst am: 18. Feb 2013 10:45
Titel:
Wo ist dann die Grundidee richtig bzw. wo kommt die fehlende Energie nun her ???
jh8979
Verfasst am: 18. Feb 2013 01:21
Titel:
Genau.
shine25
Verfasst am: 17. Feb 2013 20:53
Titel:
Ja, die Antwort hab ich schon gelesen aber wenn die Energie des Helium-Photons geringer ist als die Anregungsenergie, stimmt ja meine vorherige Aussage nicht mehr oder ???
jh8979
Verfasst am: 17. Feb 2013 17:28
Titel:
Hast Du meine Antwort eigentlich gelesen?
shine25
Verfasst am: 17. Feb 2013 10:30
Titel:
Aber was ist dann die richtige Begründung für das Wegbewegen
jh8979
Verfasst am: 15. Feb 2013 23:55
Titel: Re: Photonenemission
shine25 hat Folgendes geschrieben:
zu a) Ich würde sagen es müsste sich vom Photon wegbewegen, damit zusätzlich neben der Absorptionsenergie auch Kinetische Energie überwunden werden muss. Denn die diskrete Energie zwischen 3 und 2 ist höher als bei 1 und 2, d.h. Energie muss "verloren" gehen oder ???
Die grundsätzliche Idee ist richtig. Allerdings glaub ich nicht dass Deine Aussage zu den Energien stimmt: Ich hab zwar nicht die genauen Werte im Kopf, aber wenn ich mich recht erinnere duerfte bei Wasserstoff zwischen n=1 und n=2 so ca 10 eV liegen, und bei Helium zwischen n=3 und n=2 weniger als 5 eV.
shine25 hat Folgendes geschrieben:
zu b) Ich hab nur die Energie bestimmen können, aber keine Ahnung ob man relativistisch rechnen muss:
Stichwort: Relativistischer Dopplereffekt oder optischer Dopplereffekt.
shine25
Verfasst am: 15. Feb 2013 23:46
Titel: Photonenemission
Meine Frage:
Ich hab Probleme folgende Aufgabe zu lösen:
Ein sich (ursprünglich) im Ruhezustand befindendes He+ Ion strahlt ein
Photon aus, entsprechend dem Übergang von n = 3 nach n = 2.
a) Muss sich ein Wasserstoffatom direkt auf das Photon zu bewegen oder direkt vom
Photon weg, um dieses Photon zu absorbieren und von n = 1 auf n = 2 angeregt
zu werden? Begr¨unden Sie bitte Ihre Antwort!
b) Bestimmen Sie die Geschwindigkeit des Wasserstoffatoms, unter den Bedingungen
von (a).
Meine Ideen:
zu a) Ich würde sagen es müsste sich vom Photon wegbewegen, damit zusätzlich neben der Absorptionsenergie auch Kinetische Energie überwunden werden muss. Denn die diskrete Energie zwischen 3 und 2 ist höher als bei 1 und 2, d.h. Energie muss "verloren" gehen oder ???
zu b) Ich hab nur die Energie bestimmen können, aber keine Ahnung ob man relativistisch rechnen muss:
E=0,75*13,6eV= 10,2 eV