Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Polinaru"]Niemand ?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
D2
Verfasst am: 09. Feb 2013 21:08
Titel: Re: Raketen als Waffe im All
Polinaru hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Wie es sich für sciencefiction gehört braucht man jede menge Waffen für seine Raumschiffe. Da hätten wir also
Laser
, die man mit ein wenig Zauberei auch als Waffe benutzen könnte, dann hätten wir Projektilwaffen die und natürlich Raketen.
Nun sind Laser und Projektilwaffen kein Problem. Kinetische Energie / Hitze klingt nach einer vernünftigen Waffen. Aber wie sieht das mit Raketen aus ? Feuert man eine solche gegen ein Raumschiff, das deutlich stabiler wäre als die ISS, würde diese überhaupt
signifikanten Schaden
verursachen ? Schließlich befinden wir uns im All womit für die
Druckwelle
nur noch das Material der Rakete selbst übrig bleibt.
würde passieren, wenn der Sprengstoff direkt im Kopf der Rakete wäre ? Würde die Explosion dem Raumschiff schaden, oder einfach von ihr abprallen und wieder auf den Weg des geringsten Widerstandes zurückkehren (das Vakuum) ?
Zu der Laserkanone:
http://www.heise.de/tp/artikel/32/32986/1.html
Nachteile, Kritik
http://www.heise.de/tp/artikel/32/32986/1.html
Zu der Explosion im Vakuum:
"Explosion vom Raumschiff aus – ganz in der Nähe des Himmelskörpers. "
http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbeitraege/2009/0721/008_asteroiden.jsp
"Ein Raumschiff soll eine Atombombe zum Asteroiden bringen. Doch wird diese nicht auf die Oberfläche aufgesetzt oder wie im Hollywood-Streifen "Armageddon" vergraben, sondern in der Nähe des Asteroiden gezündet. Die Explosion erteilt dem kosmischen Geschoss einen Schlag und wirft ihn aus der Kollisionsbahn."
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/hintergrund/287097.html
Zu der Kollisiongeschwindigkeit
"Die durchschnittliche Relativgeschwindigkeit zwischen Weltraummüll und Satellit beträgt zehn Kilometer pro Sekunde. Aufgrund der hohen Geschwindigkeit besitzt ein Teilchen von 1 cm Durchmesser eine Energie von 50 kJ. Bei vollständiger Abbremsung wandelt ein 10-cm-Teilchen eine Energie von 50 MJ um, was der Sprengkraft von mehr als 10 kg TNT entspricht."
http://de.wikipedia.org/wiki/Weltraumm%C3%BCll
Polinaru
Verfasst am: 09. Feb 2013 19:29
Titel:
Niemand ?
Polinaru
Verfasst am: 30. Jan 2013 14:43
Titel: Raketen als Waffe im All
Meine Frage:
Wie es sich für sciencefiction gehört braucht man jede menge Waffen für seine Raumschiffe. Da hätten wir also Laser, die man mit ein wenig Zauberei auch als Waffe benutzen könnte, dann hätten wir Projektilwaffen die und natürlich Raketen.
Nun sind Laser und Projektilwaffen kein Problem. Kinetische Energie / Hitze klingt nach einer vernünftigen Waffen. Aber wie sieht das mit Raketen aus ? Feuert man eine solche gegen ein Raumschiff, das deutlich stabiler wäre als die ISS, würde diese überhaupt signifikanten Schaden verursachen ? Schließlich befinden wir uns im All womit für die Druckwelle nur noch das Material der Rakete selbst übrig bleibt.
Ich sehe vorallem dann ein Problem, wenn besagte Rakete durch einen Aufschlagzünder ausgelöst wird und der Sprengstoff dann noch einige cm vom Raumschiff entfernt ist. Demnach würde die Explosion doch keinerlei Schaden anrichten, da sie das Vakuum dazwischen nicht überbrücken kann, richtig ?
Und was würde passieren, wenn der Sprengstoff direkt im Kopf der Rakete wäre ? Würde die Explosion dem Raumschiff schaden, oder einfach von ihr abprallen und wieder auf den Weg des geringsten Widerstandes zurückkehren (das Vakuum) ?
Meine Ideen:
^