Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="D2"][quote="Günther"] Das sichtbare Universum ist isotrop. Wäre es in einem SL, gäbe es bevorzugte Richtungen.[/quote] Is das so? Man nimmt an, das unser Universum vielleicht eine Torusform haben kann. Aber sollten wir tatsächlich in einem SL leben, würden wir die bevorzugte Richtung erkennen können?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
D2
Verfasst am: 18. Dez 2012 17:29
Titel:
Krumme Nägel werden mit einem krummen Hammer reingeschlagen :-).
Die Frage lässt sich sowieso nicht beantworten :-(.
TomS
Verfasst am: 17. Dez 2012 21:53
Titel:
sorry, aber könnt ihr mit dem Blödsinn aufhören? oder das zumindest "off topic" diskutieren?
D2
Verfasst am: 17. Dez 2012 21:48
Titel: Re: Sind wir viell. In einem Schwarzen Loch?
Günther hat Folgendes geschrieben:
Innerhalb eines Schwarzen Loches erreicht uns unabhängig von der Topologie des Universums kein Licht aus der Richtung in die wir fallen. Auch nicht von Galaxien, die auf derselben Schale fallen. Kann man sich mit Hilfe der Lichtkegel klar machen.
Wenn wir von 3 Dimensionen sprechen, vielleicht ist es so.
Wenn aber die 4. Dimension im Spiel ist?
Und warum müssen wit innerhalb des SL fallen?
Wenn eine Kraft(Fliehkraft) die Gravitationsanziehung kompensiert, dann hat man keine beforzugte Fallrichtung. Mehr noch, wenn die Fliehkraft größer als die Gravitationskraft sein soll, dann entfernt sich alles von einander, ähnlich wie es unser Universum auch tut.
"Die Rotation des Loches ist dabei nicht nur natürlich, sondern sogar notwendig. " s. Die Kerr-Lösung
http://www.wissenschaft-online.de/astrowissen/astro_sl_kerr.html
vergleiche Ringsingularität
http://www.wissenschaft-online.de/astrowissen/lexdt_r05.html#ring
mit
Ist das Universum ein Torus?
http://www.spektrum.de/alias/kosmologie/ist-das-universum-ein-torus/974631
Günther
Verfasst am: 17. Dez 2012 19:57
Titel: Re: Sind wir viell. In einem Schwarzen Loch?
D2 hat Folgendes geschrieben:
Günther hat Folgendes geschrieben:
Das sichtbare Universum ist isotrop. Wäre es in einem SL, gäbe es bevorzugte Richtungen.
Is das so?
Man nimmt an, das unser Universum vielleicht eine Torusform haben kann.
Aber sollten wir tatsächlich in einem SL leben, würden wir die bevorzugte Richtung erkennen können?
Innerhalb eines Schwarzen Loches erreicht uns unabhängig von der Topologie des Universums kein Licht aus der Richtung in die wir fallen. Auch nicht von Galaxien, die auf derselben Schale fallen. Kann man sich mit Hilfe der Lichtkegel klar machen.
D2
Verfasst am: 17. Dez 2012 15:53
Titel: Re: Sind wir viell. In einem Schwarzen Loch?
Günther hat Folgendes geschrieben:
Das sichtbare Universum ist isotrop. Wäre es in einem SL, gäbe es bevorzugte Richtungen.
Is das so?
Man nimmt an, das unser Universum vielleicht eine Torusform haben kann.
Aber sollten wir tatsächlich in einem SL leben, würden wir die bevorzugte Richtung erkennen können?
Günther
Verfasst am: 17. Dez 2012 10:38
Titel: Re: Sind wir viell. In einem Schwarzen Loch?
Kriz0302 hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Mich würde es interessieren ob wir nicht vielleicht in einem schwarzen Loch sind und der Urknall vielleicht
der Moment war, an dem wir in das schwarze Loch gezogen wurden?
Diese Annahme widerspricht den Beobachtungen.
Das sichtbare Universum ist isotrop. Wäre es in einem SL, gäbe es bevorzugte Richtungen.
TomS
Verfasst am: 16. Dez 2012 19:35
Titel:
DerOri hat Folgendes geschrieben:
schwarze löcher sind der zugang zu höheren dimensionen sag ich jetz mal! ich meine jetzt nicht die 3 oder 4. dimension sondern wenn man in dieses schwarze loch fliegt am ende der galaxie, komt man in die höhere dimension, in der man alle galaxien sehen kann! das ist meine meinung!
Na ja, wir leben in einem Land, in dem Meinungsfreiheit herrscht. Daher werde ich dir deine Meinung lassen - und du mir meine ;-)
D2
Verfasst am: 16. Dez 2012 12:51
Titel:
http://www.pm-magazin.de/t/raumfahrt-kosmos/schwarze-l%C3%B6cher/leben-wir-einem-schwarzen-loch
http://www.faz.net/aktuell/wissen/weltraum/astronomie-entstand-unser-universum-in-einem-schwarzen-loch-1118903.html
http://www.newscientist.com/article/mg20727703.000-every-black-hole-may-hold-a-hidden-universe.html
http://www.physics.indiana.edu/~nipoplaw/articles.html
DerOri
Verfasst am: 15. Dez 2012 19:46
Titel:
das stimmt meines erachtens nicht. aber was ich weiss mit 98 %, dass in jeder galaxie am ende oder anfang ein schwarzees loch ist! daher hast du halb recht! schwarze löcher sind der zugang zu höheren dimensionen sag ich jetz mal! ich meine jetzt nicht die 3 oder 4. dimension sondern wenn man in dieses schwarze loch fliegt am ende der galaxie, komt man in die höhere dimension, in der man alle galaxien sehen kann! das ist meine meinung!
Kriz0302
Verfasst am: 10. Dez 2012 22:27
Titel: Sind wir viell. In einem Schwarzen Loch?
Meine Frage:
Mich würde es interessieren ob wir nicht vielleicht in einem schwarzen Loch sind und der Urknall vielleicht
der Moment war, an dem wir in das schwarze Loch gezogen wurden?
Meine Ideen:
Keine Vorraussetzung nur eine idee?