Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="pressure"]Das ist sicherlich ein denkbarer Weg. Wie schnell er allerdings zum Ziel führt musst du selber ausprobieren. Fakt ist aber, dass du alleine mit Funktiondeterminaten nicht zum Ziel kommst, sondern an irgendeinen Punkt "Physik" hineinstecken musst, die sich in irgendeiner Form aus der Struktur der thermodynamischen Potentialen ergibt. Schneller geht es, wenn du diesen Thread hier ausgräbst: [url]http://www.physikerboard.de/topic,30396,10,-ausdehnungskoeffizienten-aus-dem-1-hs-der-td.html[/url] Und erkennst, dass wir dort schon gezeigt haben, dass gilt: [latex]C_p-C_V = T\,\left.\frac{\partial S}{\partial V}\right|_T\,\left.\frac{\partial V}{\partial T}\right|_p[/latex] Dann brauchst du nur noch eine Maxwell-Relation um auf das Ergebnis zu kommen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jmd
Verfasst am: 19. Nov 2012 20:35
Titel:
Hallo
Bei der zweiten Aufgabe scheint mir der Grenzwert nicht allzu schwer
Hab das genommen cvdT=cpdT-pdV
was das aber mit einem adiabatischen Prozeß und einer Druckänderung zu tun haben soll erschließt sich mir zur Zeit nicht, denn bei dem Grenzwert geht es ja um einen isobaren Vorgang
Was man wohl braucht ist dS/dT=x*k*T^(x-1)
Das ergibt dann mit TdS=x*k*T*dT
Dann cpdT=TdS+Vdp (TdS ist nicht dQ;weil adiabatisch)
Man hat dann das
Gruß
TruEnemy
Verfasst am: 18. Nov 2012 16:51
Titel:
Die genaue Aufgabenstellung lautet:
Zeigen Sie, dass folgendes gilt:
Was folgt zudem
hieraus
für:
Ich habe ehrlich gesagt kein Plan ...
------------------------------------------------
Hier mal eine neue Teil-Aufgabe:
Bgründen Sie, warum folgendes gilt:
Was folgt daraus bei einem adiabatischen
Prozess für die Temp.änderung
bei
Änderung des Druckes um
? Nehmen
Sie dazu an, dass gilt:
für kleine
, wobei
eine Konstante ist.
jmd
Verfasst am: 18. Nov 2012 16:35
Titel:
Hallo
Lautet die Aufgabe vielleicht so
Gesucht ist
und das ist ja wie bereits gezeigt
und das scheint mir doch offensichtlich
denn im Zähler steht doch die Gaskonstante
und die müßte doch konstant sein
VG
TruEnemy
Verfasst am: 18. Nov 2012 11:39
Titel:
Habe ich es doch nicht richtig gemacht? Bitte Bescheid geben
TruEnemy hat Folgendes geschrieben:
Was soll da nun passieren, wenn
geht?
TruEnemy
Verfasst am: 16. Nov 2012 11:55
Titel:
Mh ... eventuell beziehst Du Dich auf diese Relation:
.
Nicht schlecht ^^ Diese kann man ja umformen nach:
Nun kann man noch die folgende Relation verwenden:
Setzt man dies in die oben Formel ein, erhält man:
Nun verwendet man noch eine Maxwell-Relation:
Erhält man das von mir gesuchte Ergebnis zu:
Was soll da nun passieren, wenn
geht?
pressure
Verfasst am: 16. Nov 2012 10:02
Titel:
Das ist sicherlich ein denkbarer Weg. Wie schnell er allerdings zum Ziel führt musst du selber ausprobieren. Fakt ist aber, dass du alleine mit Funktiondeterminaten nicht zum Ziel kommst, sondern an irgendeinen Punkt "Physik" hineinstecken musst, die sich in irgendeiner Form aus der Struktur der thermodynamischen Potentialen ergibt.
Schneller geht es, wenn du diesen Thread hier ausgräbst:
http://www.physikerboard.de/topic,30396,10,-ausdehnungskoeffizienten-aus-dem-1-hs-der-td.html
Und erkennst, dass wir dort schon gezeigt haben, dass gilt:
Dann brauchst du nur noch eine Maxwell-Relation um auf das Ergebnis zu kommen.
TruEnemy
Verfasst am: 15. Nov 2012 21:37
Titel: Differenz der spezifischen Wärmekapazitäten
Hallo!
Meine Frage:
Zunächst soll gezeigt werden, dass die folgende Beziehung gilt:
Mein Ansatz:
Die Definitionen für
und
lauten nach meinem Aufschrieb wie folgt:
Ich würde zunächst ein Mal die Differenz der beiden bilden und umformen:
Ist dieser Ansatz richtig? Es läuft wohl darauf hinaus, mit der Jakobi-Deter-
minante zu jonglieren, oder? Also die Ausdrücke auf der rechten Seite so-
weit umformen, bis ich das Ergebnis oben sehe.
Danke!
Grüße!