Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="yss"]Guten Abend :) Ich hätte da ein paar Fragen bzgl. des Gravitationspotenzials. In der Schule sollten wir das anhand eines Textes erarbeiten, doch so wirklich habe ich das Thema nicht verstanden. 1. Was ist der Unterschied zwischen der potentiellen Energie und des Potentials? Also die potentielle Energie ist ja die Energie, die ich aufwenden muss, um den Radius vom Mittelpunkt zu ändern. So habe ich das verstanden. Und das Potential gibt zu jedem Punkt in einem Gravitationsfeld die potentielle Energie eines Körpers nur im Bezug auf die Masse des Zentralkörpers an? Ist das so richtig? 2. Warum legt man das Nullniveau ins Unendliche, dass habe ich bisher noch nicht verstanden. 3. Ich soll eine Skizze des Potentialverlaufs in der Umgebung der Erde anfertigen, wenn das Nullniveau a) die Erdoberfläche ist b) im Unendlichen liegt Hier meine Skizze: [img]https://dl.dropbox.com/u/202259/Foto%2023.10.12%2018%2027%2037.jpg[/img] 4.1 Wie nennt man Orte gleichen Potenziales? Meine Antwort wäre Äquivalente Potenziale 4.2 Welche Form haben diese Flächen bei einer kugelförmigen Masse? Meine Antwort ist Hyperbel 4.3 Wie stehen die Feldlinien auf solch einer Fläche? Meine Antwort: Zum Zentrum der Masse gerichtet 4.4 Welche Arbeit ist für die Bewegung auf einer solchen Fläche zu verrichten? Meine Antwort: [latex]W(pot)=\frac{f*m*M}{r} [/latex] Wobei f die Gravitationskostante ist ;-) Wäre echt nett, wenn ihr mir bei dem Thema ein bisschen auf die Sprünge helfen könntet, vielen Dank ;-)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
yss
Verfasst am: 23. Okt 2012 19:51
Titel:
OK, vielen Dank.
Zur Skizze: Also bei der Skizze mit dem Nullniveau im Unendlichen bin ich mir ziemlich sicher. Dann müsste der Graph von der Skizze nur an der X-Achse gespiegelt werden, da das Vorzeichen positiv wird, wenn das Nullniveau auf der Erde liegt?
Zitat:
"equi" ist richtig, "potential" ist richtig und Frage 4.2 verrät Dir, dass es sich um eine Fläche handelt. Das musst Du jetzt nur noch richtig zusammensetzen.
Mhm, also vielleicht Equivalente Potenzialtrichter?
Die Fläche ist demnach ein Trichter, richtig?
Zitat:
Man kann die Frage auch anders formulieren: Wie verändert sich die Energie bei Bewegungen auf einer solchen Fläche?
Also wenn der Radius größer wird, dann wir die Energie kleiner... Stimmt somit die Formel?
DrStupid
Verfasst am: 23. Okt 2012 19:27
Titel: Re: Gravitationspotenzial
yss hat Folgendes geschrieben:
2. Warum legt man das Nullniveau ins Unendliche, dass habe ich bisher noch nicht verstanden.
Weil es praktisch ist.
yss hat Folgendes geschrieben:
Hier meine Skizze:
Darüber soltest Du nochmal nachdenken. Worin unterscheiden sich die beiden Potentialverläufe?
yss hat Folgendes geschrieben:
4.1 Wie nennt man Orte gleichen Potenziales? Meine Antwort wäre Äquivalente Potenziale
"equi" ist richtig, "potential" ist richtig und Frage 4.2 verrät Dir, dass es sich um eine Fläche handelt. Das musst Du jetzt nur noch richtig zusammensetzen.
yss hat Folgendes geschrieben:
4.2 Welche Form haben diese Flächen bei einer kugelförmigen Masse? Meine Antwort ist Hyperbel
Die Hyperbel ist doch noch nicht einmal eine Fläche.
yss hat Folgendes geschrieben:
4.4 Welche Arbeit ist für die Bewegung auf einer solchen Fläche zu verrichten? Meine Antwort:
Man kann die Frage auch anders formulieren: Wie verändert sich die Energie bei Bewegungen auf einer solchen Fläche?
Wobei f die Gravitationskostante ist ;-)
Der rest sieht korrekt aus.
Blubbbbbb
Verfasst am: 23. Okt 2012 19:16
Titel:
Überall Mathematik...
yss
Verfasst am: 23. Okt 2012 18:36
Titel: Gravitationspotenzial
Guten Abend
Ich hätte da ein paar Fragen bzgl. des Gravitationspotenzials. In der Schule sollten wir das anhand eines Textes erarbeiten, doch so wirklich habe ich das Thema nicht verstanden.
1. Was ist der Unterschied zwischen der potentiellen Energie und des Potentials? Also die potentielle Energie ist ja die Energie, die ich aufwenden muss, um den Radius vom Mittelpunkt zu ändern. So habe ich das verstanden. Und das Potential gibt zu jedem Punkt in einem Gravitationsfeld die potentielle Energie eines Körpers nur im Bezug auf die Masse des Zentralkörpers an? Ist das so richtig?
2. Warum legt man das Nullniveau ins Unendliche, dass habe ich bisher noch nicht verstanden.
3. Ich soll eine Skizze des Potentialverlaufs in der Umgebung der Erde anfertigen, wenn das Nullniveau
a) die Erdoberfläche ist
b) im Unendlichen liegt
Hier meine Skizze:
https://dl.dropbox.com/u/202259/Foto%2023.10.12%2018%2027%2037.jpg
4.1 Wie nennt man Orte gleichen Potenziales? Meine Antwort wäre Äquivalente Potenziale
4.2 Welche Form haben diese Flächen bei einer kugelförmigen Masse? Meine Antwort ist Hyperbel
4.3 Wie stehen die Feldlinien auf solch einer Fläche? Meine Antwort: Zum Zentrum der Masse gerichtet
4.4 Welche Arbeit ist für die Bewegung auf einer solchen Fläche zu verrichten? Meine Antwort:
Wobei f die Gravitationskostante ist ;-)
Wäre echt nett, wenn ihr mir bei dem Thema ein bisschen auf die Sprünge helfen könntet, vielen Dank ;-)