Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Laron"]Das ist leider nicht ganz richtig. Zunächst mal ist der ordentliche Strahl per Konvention senkrecht zur optischen Achse polarisiert, der außerordentliche parallel. Normalerweise bewegt sich keiner der beiden "ungebremst", da dann einer der Brechungsindizes gleich eins (Vakuum) sein müßte. Aus dem Vergleich von n_o und n_e ergibt sich die Unterscheidung von "positiver" und "negativer" Doppelbrechung. Ist n_e größer, spricht man von positiver, sonst von negativer DB. Das kommt einfach daher, daß man das Maß für Doppelbrechung mal definiert hat als (n_e - n_o).[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Laron
Verfasst am: 01. Okt 2012 09:45
Titel:
Das ist leider nicht ganz richtig. Zunächst mal ist der ordentliche Strahl
per Konvention senkrecht zur optischen Achse polarisiert, der außerordentliche
parallel. Normalerweise bewegt sich keiner der beiden "ungebremst", da dann einer
der Brechungsindizes gleich eins (Vakuum) sein müßte.
Aus dem Vergleich von n_o und n_e ergibt sich die Unterscheidung von "positiver"
und "negativer" Doppelbrechung. Ist n_e größer, spricht man von positiver, sonst
von negativer DB. Das kommt einfach daher, daß man das Maß für Doppelbrechung mal
definiert hat als (n_e - n_o).
Sabisa
Verfasst am: 30. Sep 2012 17:02
Titel: Lambda/2 Plättchen: Ist schnelle Achse immer = ordentliche A
Meine Frage:
Hallo,
ich beschäftige mich gerade mit der genauen Funktionsweise des
Plättchens.
Im optisch aktiven Medium wird in meiner Überlegung ein linear polarisierter Strahl eingekoppelt. Ist es nun immer so, dass der ordentliche Strahl der schnellere Strahl ist?
Meine Ideen:
Ich zerlege ja den linear polarisierten Strahl in einen ordentlichen und einen außerordentlichen Strahl. Dabei ist der ordentliche Strahl der dessen E-Feld-Vektor in Richtung der optischen Achse des
-Plättchens zeigt. Wenn ich das richtig verstanden habe, müsste dieser Strahl dann "ungebremst" durch das optisch aktive Medium durchgehen. Ich stelle mir das ein wenig analog zum Polarisationsfilter vor, bei dem ja auch das Licht parallel zur Polarisationsebene komplett durchgeht und ihm nichts passiert. Dann müsste ja immer die Welle des Lichtes die auf dem ordentlichen Strahl durch das Medium geht ungebremst sein und schneller (gleich schnell wie außerhalb?) durch das optisch aktive Medium gehen. Die Lichtwelle auf dem außerordentlichen Strahl müsste dann immer die langsamere sein.
Stimmt das so?
Würde mich über Antworten freuen,
lg Sabisa