Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="ClickBox"]Was meinst du mit gefühlsmässig? Das waren nur Vorschläge, die der Ersteller vielleicht verwenden kann. Ob diese Vorschläge was bringen muss er dann selbst herausfinden.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
McClane
Verfasst am: 16. Jun 2012 18:11
Titel:
Wenn ich als Ansatz
wähle, bleibt das Problem bestehen. Das y taucht dann nur an einer anderen Stelle wieder auf.
ClickBox
Verfasst am: 16. Jun 2012 15:28
Titel:
Was meinst du mit gefühlsmässig? Das waren nur Vorschläge, die der Ersteller vielleicht verwenden kann. Ob diese Vorschläge was bringen muss er dann selbst herausfinden.
franz
Verfasst am: 16. Jun 2012 15:22
Titel:
Also irgendwie "gefühlsmäßig"?
ClickBox
Verfasst am: 16. Jun 2012 15:00
Titel:
Nach dem Sinn ist hier ja offensichtlich nicht gefragt…
vielleicht besteht die möglichkeit das sich durch eine verkettung etwas heraus kürzt dh. einen Ansatz
f(x)g(y^2)h(z)
wählen. beim ableiten käme ein 2y davor, vielleicht lässt sich damit was drehen??
Ansonsten könnte man nach ableitungen suchen, zb. in dieser Form:
TomS
Verfasst am: 16. Jun 2012 13:21
Titel:
Die DGL ergibt zumindest physikalisch keinen Sinn, da (wenn x,y,z dimensionsbehaftet sind) die Dimensionen der einzelnen Terme nicht übereinstimmen.
McClane
Verfasst am: 16. Jun 2012 13:09
Titel:
Nein, wir behandeln momentan die Wellengleichung und sollen als Übung unteranderem die partielle DGL
mit geeignetem Ansatz separieren (Nicht lösen). Bei einer ähnlichen Aufgabe hat es mit dem Ansatz
sehr gut funktioniert. Nur bei dieser Gleichung sitze ich jetzt schon länger dran und kriege sie nicht richtig separiert.
franz
Verfasst am: 16. Jun 2012 13:01
Titel:
Laie: Gibt es einen physikalischen Hintergrund, Randbedingungen und so?
McClane
Verfasst am: 16. Jun 2012 12:43
Titel: Partielle Differentialgleichung
Hallo,
ich habe folgende Differentialgleichung. Man soll mit einem entsprechenden Ansatz die Separation der Variablen durchführen.
Ich habe folgenden Ansatz gewählt:
Nach einsetzen habe ich durch
geteilt.
So konnte ich den x-abhängigen Teil separieren:
Ab hier komme ich jedoch nicht mehr weiter, da beim weitern separieren ein y im Weg steht.