Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="statphy"]* [latex] Z(T,N,V,d) = \frac{1}{h^{dN} N!} \int e^{-\beta H(\pi)} d^{2dN}\pi[/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
statphy
Verfasst am: 04. Jun 2012 20:32
Titel:
*
statphy
Verfasst am: 04. Jun 2012 20:31
Titel:
Jetzt wo du es sagst :-)
Als Zustandssumme wurde anschließend als
angeschrieben.
Ich vermute, dass hier in der Zustandssumme ebenfalls dieser Faktor stehen soll und anschließend gekürzt werden kann.
Ist ein wenig verwirrend wenn man den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht und dann solche Schritte übersprungen werden.
Dankeschön für den Denkanstoß. War genau was ich gebraucht habe
Rmn
Verfasst am: 04. Jun 2012 18:56
Titel:
Ein konstanter Term spielt keine Rolle, da die Wahrscheinlichkeitsdichte sowieso normiert werden muss.
Da aber bei deiner Herleitung Z als Normierungfaktor schon von Anfang an mitgenommen wurde, könnte man sagen, dass es in Z reingezogen wurde. Dabei muss aber Z anschließend so festgelegt sein, dass die Normierungsbedingung erfüllt ist.
statphy
Verfasst am: 04. Jun 2012 11:16
Titel: Kanonische Wahrscheinlichkeitsdichte
Hallo zusammen
Bin hier auf eine Ungereimtheit gestoßen. Und zwar ist in unserem Skript die Wahrscheinlichkeitsdichte der kanonischen Gesamtheit folgendermaßen hergeleitet:
Mithilfe der Marginalisierungsregel wird
wobei die Indices R das Referenzsystem und die Indices B das Bad bezeichnen.
Anschließend wird über
Die Entropie als Reihe entwickelt führt zu:
Nun werden die Terme ausgewertet und der Term erster Ordnung wird zu H/T und der zweiter Ordnung geht gegen 0.
Es bleibt also
Nun folgt jener Schritt der nicht ausgeführt wird.
Wird nun der Term S(E) = 0 gesetzt oder zieht man den in die Normierungskonstante bzw. Zustandssumme hinein? In den weiteren Herleitungen verschwindet er und ward nie wieder gesehn :-)
Wenn er gleich Null gesetzt wird, warum darf man das überhaupt? Hier geht es ja nicht um Entropiedifferenzen wo es praktisch egal ist wo der Nullpunkt gesetzt wird sondern um die Herleitung der Wahrscheinlichkeitsdichte bzw. Zustandssumme.
Hoffe es kann jemand Licht ins Dunkel bringen :-)
Danke schonmal im Voraus