Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="planck1858"]Editiere doch bitte erstmal deine Formeln neu, so das man sie auch erkennen kann. :thumb:[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
mocx
Verfasst am: 06. Mai 2012 17:00
Titel:
du hast recht mit der schallgeschwindigkeit!
irgendwie war ich da wohl mit meinen gedanken irgendwo anders ...
ich schau mir das mal nochmal an ... ich will das richtig verstehen :))
danke!
und vielen dank für den hinweis mit dem formeleditor :)
GvC
Verfasst am: 06. Mai 2012 16:48
Titel:
Schau mal: Wenn Du den BBCode
nicht
deaktivierst, wenn Du also das Häkchen in dem Kästchen "BBCode in diesem Beitrag deaktivieren" entfernst, dann funktioniert auch der Formeleditor. In nachfolgendem Zitat habe ich die Formel nicht verändert, sondern nur den BBCode aktiviert gelassen (Häkchen entfernt).
mocx hat Folgendes geschrieben:
...
Somit folgt für die Drehzahl hier folgende Bedingung:
....
GvC
Verfasst am: 06. Mai 2012 16:40
Titel:
Die Gleichung ist nicht zu erkennen. Aber eines ist doch klar: Die Drehzahl multipliziert mit 2pi ergibt die Winkelgeschwindigkeit, die Winkelgeschwindigkeit multipliziert mit dem Radius ergibt die Bahngeschwindigkeit. Die Bahngeschwindigkeit erreicht demzufolge bei einer bestimmten Drehzahl den Wert der Schallgeschwindigkeit. Diese Drehzahl sollst Du berechnen.
Dass als Schallgeschwindigkeit allerdings 280m/s eingestzt werden, erscheint mir merkwürdig. Ich dachte immer die Schallgeschwindigkeit in Luft sei 340m/s.
mocx
Verfasst am: 06. Mai 2012 14:15
Titel:
danke für den hinweis :) aber irgendwie funktionieren hier garkeine befehle im fenster ...
ich schreib es nochmal auf und hab es als bild hochgeladen! :)
also:
Es wird darauf angelegt das eine im Kreis geschwungene Peitsche einen Peitschenknall abgibt. Damit der Überschallknall auftreten soll, muss die Bahngeschwindigkeit der Peitschenspitze größer als die Schallgeschwindigkeit werden (Durchbruch der Schallmauer). Somit ergibt sich für die Drehzahl n die Bedingung:
Peitschenlänge: r = 5
Geschwindigkeit v= 280 m/s
http://s7.directupload.net/images/120506/abn7e4bi.png
und das musste ich dann leider hier hochladen ... hoffe das ist auch so übersichtlich :)
Nun versteh ich da den Zusammenhang der Gleichung überhaupt nicht .. was die Drehzahl n mit der Schallgeschwindigkeit zu tun hat
planck1858
Verfasst am: 06. Mai 2012 14:08
Titel:
Hier mal der Formeleditor, vielleicht klapp's ja damit besser.
http://www.physikerboard.de/formeleditor.php
mocx
Verfasst am: 06. Mai 2012 14:08
Titel:
[quote="mocx"]vielen dank für deine schnelle antwort!
Ich hatte darüber einige Angaben übersehen wo alles vorhanden war ...
mit einer waschmaschine :)
jedoch bereitet mir das folgende Beispiel nun "wirklich" Probleme:
Ein praktisches Beispiel zur Kreisbewegung soll eine im Kreis geschwungene Peitsche sein:
daraus ergibt sich hier nun, dass ein Überschallknall auftreten soll, und das die Bedingung gegeben sein muss, dass die Bahngeschwindigkeit die Schallmauer durchbricht. Die Peitschenlänge soll r = 5 sein.
Somit folgt für die Drehzahl hier folgende Bedingung:
[latex]n \geq \frac{280 \frac{m}{s} }{2\pi \cdot 5m} \approx 8,9\frac{1}{s} [/latex]
Hier versteh ich wirklich nicht was n mit bahngeschwindigkeit oder schallgeschwindigkeit zu tun hat ...
wenn man sagt das die bahngeschwindigkeit größer sein soll, müsste man die bedingung nicht nach v > stellen?[/quote]
planck1858
Verfasst am: 06. Mai 2012 14:03
Titel:
Editiere doch bitte erstmal deine Formeln neu, so das man sie auch erkennen kann.
mocx
Verfasst am: 06. Mai 2012 13:42
Titel:
vielen dank für deine schnelle antwort!
Ich hatte darüber einige Angaben übersehen wo alles vorhanden war ...
mit einer waschmaschine :)
jedoch bereitet mir das folgende Beispiel nun "wirklich" Probleme:
Ein praktisches Beispiel zur Kreisbewegung soll eine im Kreis geschwungene Peitsche sein:
daraus ergibt sich hier nun, dass ein Überschallknall auftreten soll, und das die Bedingung gegeben sein muss, dass die Bahngeschwindigkeit die Schallmauer durchbricht. Die Peitschenlänge soll r = 5 sein.
Somit folgt für die Drehzahl hier folgende Bedingung:
[latex]n \geq \frac{280 \frac{m}{s} }{2\pi \cdot 5m} \approx 8,9\frac{1}{s} [/latex]
Hier versteh ich wirklich nicht was n mit bahngeschwindigkeit oder schallgeschwindigkeit zu tun hat ...
wenn man sagt das die bahngeschwindigkeit größer sein soll, müsste man die bedingung nicht nach v > stellen?
planck1858
Verfasst am: 06. Mai 2012 13:20
Titel:
Um die Winkelgeschwindigkeit berechnen zu können, benötigst du aber entweder noch die Periodendauer, oder aber eine Angabe über die Frequenz.
mocx
Verfasst am: 06. Mai 2012 13:11
Titel: Erklärung zu Kreisbewegungen
Hallo :)
bin gerade beim Thema Kreisbewegungen und komm schon am Anfang nicht mehr weiter!
Um die Kreisbewegung praktisch zu verdeutlichen ist hier ein Beispiel:
Es ist ein Trommeldurchmesser mit den Angaben 2R = 42cm gegeben und es wird nun die Bahngeschwindigkeit berechnet:
so steht:
[latex]v_{bahn} = \omega \cdot R = 125,6 \frac{1}{s} \cdot 0,21 m = 26,39 \frac{m}{s[/latex]
wie bekommt er denn hier die Winkelgeschwindigkeit? Und warum ist da 2*Radius angegeben und nicht Radius?
danke im voraus !
edit: ich hab übersehen das darüber ne waschmaschine erwähnt wurde ... sorry! erledigt :)