Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Sirius7"]Hallo Laron, das stimmt, ich vergesse ständig die Einheiten mitzunehmen) doch auch um diesen Abstand in Winkel umzusetzen, brauche ich den Abstand von Objekt zum Objektiv ((( die Formel habe ich vom script, hab jetzt noch mal nachgeprüft, die formel stimmt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
semoi
Verfasst am: 12. März 2012 17:25
Titel:
Wie bereits gesagt, solltest Du klären, was Du eigentlich suchst. Deine ursprüngliche Frage nach dem Auflösungsvermögen kann man aber wie folgt abschätzen -- abschätzen, weil dies von der verwendeten Theorie abhängt.
Benutzen wir das Rayleigh-Kriterium, so erhalten wir das Beugungslimitiertes Auflösungsvermögen
, mit der sog. f-Zahl
, der Fokallänge
(thin lens approximation & plano-spherical lens -- wie kommst Du hier auf 2.02 mm?), R=Radius der Linse, n=1.33. Das liefert 2.18 micro-meter. Die 'spherical lens aberation' limitiert uns aber zu
.
D2
Verfasst am: 11. März 2012 22:14
Titel:
Die Formel
mit der Ernst Abbe das Auflösungsvermögen beschrieb
http://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Abbe
Die Umgehung dieser Formel
http://www.biospektrum.de/blatt/d_bs_pdf&_id=932621
Sirius7
Verfasst am: 09. März 2012 13:35
Titel:
Hallo Laron, das stimmt, ich vergesse ständig die Einheiten mitzunehmen) doch auch um diesen Abstand in Winkel umzusetzen, brauche ich den Abstand von Objekt zum Objektiv ((( die Formel habe ich vom script, hab jetzt noch mal nachgeprüft, die formel stimmt.
Laron
Verfasst am: 09. März 2012 12:53
Titel:
Hallo Sirius,
wenn Du die Einheiten mit hingeschrieben hättest, würdest Du sehen, dass bei Deiner Rechnung eine Länge rauskommt, kein Winkel.
Woher kommt diese Formel?
Sirius7
Verfasst am: 09. März 2012 12:08
Titel: Auflösungsgrenze Lupe
Hallo, obwohl die Formel mir erstmal einfach zu sein schien, kann ich eine Sache immer noch nicht nachvollziehen.
Von welchem Abstand muss ich ausgehen wenn ich Winkel unter dem Objekt die objektivöffnung sieht berechnen will? hab z.B. folgende aufgabe. Wassertropfen als Lupe. d=2mm. Welche Auflösungsgrenze bei 590 nm? n=1,33
ich benutze Formel zur Auflösungsgrenze.
doch mit diesem Winkel
ist mir nicht alles klar. von welchem Abstand Objekt-Linse muss ich ausgehen? von der Brennweite?
die Brennweite ist ja 0,00202m (schon vorgerechnet)
tan a= r/|a| 0,001m/0,00202=0,495 a=arctan 0,495=0,459
die Antwort im Script ist aber
rad....
bitte um Hilfe .