Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Nein, wie gesagt, das glaube ich nicht. Du könntest mal schauen, ob du genaue Spektralanalysen findest, in denen auch Elemente geringerer Häufigkeit enthalten sind[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 04. März 2012 10:18
Titel:
Ja, wie gesagt, diese Prozesse laufen sicher bereits während der normalen Kernfusion in Sternen ab. Die Supernovae brauchst du nicht unbedingt, damit die schweren Elemente entstehen, sondern damit sie im Weltall verteilt werden (und nicht in weißen/schwarzen Zwergen oder Neutronensternen für immer gebunden bleiben.
Sonne1001001
Verfasst am: 04. März 2012 10:06
Titel:
Ja aber irgendwo müssen diese Elemente doch herkommen (Sterne-Kernfusion) !!!
TomS
Verfasst am: 04. März 2012 09:49
Titel:
Nein, wie gesagt, das glaube ich nicht.
Du könntest mal schauen, ob du genaue Spektralanalysen findest, in denen auch Elemente geringerer Häufigkeit enthalten sind
Sonne1001001
Verfasst am: 04. März 2012 07:15
Titel:
Aber in Astronomiebüchern findet man nur die bekannten "Brennstufen" sprich Wasserstoffbrennen bis Siliciumbrennen und dabei entstehen ja nur spezifische Elemente. Das Element Stickstoff zum Beispiel wird da nie aufgezeigt bzw. die Reaktion, welche es erzeugt.
Kann es sein, dass diese Zwischenelemente einfach bei einer Supernova entstehen?
TomS
Verfasst am: 25. Feb 2012 14:00
Titel:
Ich würde sagen über alle möglichen Prozesse ähnlich wie
Dabei ist X schon ein etwas schwerer Kern, y ein ein leichtere Kern oder auch ein Alphateilchen oder Neutron. Z ist schwerer als X, evtl. werden bei der Fusion k überzählige Neutronen n frei, wobei k=0 natürlcih auch möglich ist.
Diese Prozesse werden dabei durch zwei wesentliche Parameter bestimmt; zum einen den Wirkungsquerschnitt der Reaktion, also
sowie zum anderen die Häufigkeit von X und y in der Sonne.
Letzteres ergibt sich aus Sonnenmodellen sowie der Dynamik der ablaufenden Reaktionen; ersteres müsste man in Tabellen zur Kernphysik nachschlagen. Ich weiß nicht, in wie weit die theoretischen Physiker diese Wirkungsquerschnitte schon berechnen können; i.A. ist das extrem aufwändig und wahrscheinlich nur sehr ungenau möglich.
[/latex]
Sonne1001001
Verfasst am: 25. Feb 2012 13:23
Titel:
Und wie genau. Geschieht das über eine Protonen bzw. Neutronenanlagerung oder ähnliches?
TomS
Verfasst am: 25. Feb 2012 10:55
Titel:
Es werden natürlich auch andere Elemente erzeugt, nur eben nicht so häufig
Sonne1001001
Verfasst am: 25. Feb 2012 07:19
Titel: Sonne-Kernfusion
Meine Frage:
Guten Tag. Ich bin neu hier und hätte mal eine Frage bezüglich der Nukleosynthese. Es gibt ja diese bekannten Brennstufen in Sternen z.B. Wasserstoffbrennen, Heliumbrennen, Kohlenstoffbrennen bis zum Siliciumbrennen. Aber das komische daran ist, dass immer nur spezielle Elemente erzeugt werden. Aus Wasserstoff Helium, aus Helium Kohlenstoff & Sauerstoff etc.
Wo bleiben dann die anderen Elemente? Ich rede jetzt nicht von den Elementen "über" Eisen. Die werden zum Teil in Supernovae erzeugt.
Z.B. Stickstoff. Wird der über eine Neutronen- oder Protonenanlagerung gebildet?
Meine Ideen:
Danke für eure Hilfe