Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="silverback"]Also wenn ich jetzt nicht voll auf dem Schlauch stehe, dann ist doch eigentlich diese Rechnung hier richtig: Energie im Abstand 30.000km: [latex] E=E_{kin}+E_{pot}=0+G\cdot \frac{mM}{r} [/latex] Energie im Abstand 10.000km: [latex] E=E_{kin}+E_{pot}=\frac{m}{2}\cdot v² +G\cdot \frac{mM}{r} [/latex] Setzt man die Energien nun gleich, so erhält man nach v umgestellt: [latex]v=\sqrt{2GM\cdot (\frac{1}{r_{1} } -\frac{1}{r_{2} } )} [/latex] Wobei man noch berücksichtigen muss, dass r der Abstand vom Erdmittelpunkt ist und daher als (R+h) mit einbezogen werden muss. Wenn ich das so mache, dann ergibt sich allerdings folgendes Ergebnis: [latex]v=\sqrt{2\cdot 6,674\cdot10^{-11}m³\cdot 5,974\cdot 10^{24}kg\cdot (\frac{1}{6,371\cdot 10^{6}+10000\cdot 10^{3} m }-\frac{1}{6,371\cdot 10^{6}+30000\cdot 10^{3} m } ) }=5175,36\frac{m}{s} [/latex] Das ist aber angeblich nicht korekt. Berücksichtigt man den Abstand zum Ermittelpunkt in der Rechnung nicht, dann kommt das Ergebnis der Lösung heraus, was ich allerdings nicht so ganz nachvollziehen kann... Oder ist die Lösung schlicht und ergreifend falsch?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Pueggel
Verfasst am: 13. Feb 2012 15:08
Titel:
silverback hat Folgendes geschrieben:
ERLEDIGT. Lösung wurde gefunden, war ein Denkfehler. Der Abstand zur Erde spielt doch keine Rolle mehr da die Potentielle Energie nur als Differenz auf dem Weg von 20tkm betrachtet werden muss.
Exakt! Und die potentielle Energie, die frei wird, berechnet sich nach dem Integral
Denn die Arbeit (=Potential) ist ja Kraft mal Weg, und da sich die Kraft mit dem Weg ändert, muss man über alle infinitesimal kleinen Wegabschnitte aufintegrieren.
Dann muss das Gravitationspotential der kinetischen Energie (mv^2/2) gleichgesetzt werden, und nach v aufgelöst werden.
Gruss Pueggel
silverback
Verfasst am: 24. Jan 2012 16:20
Titel:
ERLEDIGT. Lösung wurde gefunden, war ein Denkfehler. Der Abstand zur Erde spielt doch keine Rolle mehr da die Potentielle Energie nur als Differenz auf dem Weg von 20tkm betrachtet werden muss.
silverback
Verfasst am: 24. Jan 2012 16:03
Titel:
Also wenn ich jetzt nicht voll auf dem Schlauch stehe, dann ist doch eigentlich diese Rechnung hier richtig:
Energie im Abstand 30.000km:
Energie im Abstand 10.000km:
Setzt man die Energien nun gleich, so erhält man nach v umgestellt:
Wobei man noch berücksichtigen muss, dass r der Abstand vom Erdmittelpunkt ist und daher als (R+h) mit einbezogen werden muss. Wenn ich das so mache, dann ergibt sich allerdings folgendes Ergebnis:
Das ist aber angeblich nicht korekt. Berücksichtigt man den Abstand zum Ermittelpunkt in der Rechnung nicht, dann kommt das Ergebnis der Lösung heraus, was ich allerdings nicht so ganz nachvollziehen kann...
Oder ist die Lösung schlicht und ergreifend falsch?
GvC
Verfasst am: 24. Jan 2012 15:54
Titel:
silverback hat Folgendes geschrieben:
Richtiges Ergebnis soll angeblich 7289m/s sein...
Wer sagt das? Ist das die Musterlösung?
silverback
Verfasst am: 24. Jan 2012 15:25
Titel:
So jetzt müsste es aber korrekt sein. So steht es auch in einer Beispielaufgabe im Skript.
Aber dennoch kommt ein falsches Ergebnis heraus....
Richtiges Ergebnis soll angeblich 7289m/s sein...
GvC
Verfasst am: 24. Jan 2012 15:14
Titel:
Was Du als potentielle Energie aufgeschrieben hast, ist doch keine Energie, sondern eine Kraft.
silverback
Verfasst am: 24. Jan 2012 14:52
Titel:
Wir haben auch schon den Ansatz über die Energieerhaltung versucht, kommen da allerdings auf einen total falschen Wert.
Dieser Ansatz wäre aber:
Energie im Abstand 30.000km:
Energie im Abstand 10.000km:
Setzt man die Energien nun gleich, so erhält man nach v umgestellt:
Aber irgendwie scheint das alles fatal falsch zu sein....
silverback
Verfasst am: 24. Jan 2012 14:28
Titel: Gravitation in Abhängigkeit zum Abstand zur Erde
Hallo Leute, ich habe mal wieder eine Frage. Und zwar steht bei uns bald eine Physikklausur an und meine gesamte Lerngruppe kommt mit dieser einen folenden Aufgabe nicht zurecht:
Ein Raumschiff befindet sich in einem Abstand von 30.000km von der Erdoberfläche, die Anfangsgeschwindigkeit zur Zeit t=0 sei 0m/s. Durch die Erdbeschleunigung wird das Raumschiff (bei abgeschaltetem Triebwerk) von der Erde angezogen und bewegt sich in Richtung Erde.
a.) Wie groß ist die Erdbeschleunigung im Abstand von 30.000km von der Erdoberfläche?
b.) Welche Geschwindigkeit hat das Raumschiff in einem Abstand von 10.000km über der Erdoberfläche?
So, Aufgabenteil a ist soweit kein Problem, den konnte ich schnell durch folgende Lösung herausbekommen:
mit der Gravitationskonstanten G, der Erdmasse M und dem Abstand r vom Mittelpunkt der Erde. Damit komme ich dann auf eine Erdbeschleunigung von 0,3m/s²
Beim Aufgabenteil b kommt es dann aber zu Problemen. Ich habe absolut keinen Lösungsweg. Ich denke, dass man zu einer Lösung kommen könnte wenn man die Gravitation g von der Zeit t abhängig machen könnte um dann über den gesamten Weg zu integrieren. Aber ich weiss nicht wie ich das anstellen soll und meine Komillitonen auch nicht....
Es wäre sehr nett wenn uns da jemand etwas auf die Sprünge helfen kann.
LG Silver[/latex]