Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dude07"][b]Meine Frage:[/b] ich habe bei wikipedia folgende Gleichung zu bestimmung der wellenlänge gefunden: Berücksichtigt man die Phasenverschiebung um 180° bei der Reflexion am optisch dichteren Medium, so gilt: s=2d + \frac { \lambda}{2}. Voraussetzung für die Auslöschung ist, dass der Weg ein ungerades Vielfaches der halben Wellenlänge ist. Das heißt: s=\frac {2k+1}{2}\lambda Setzt man beide Formeln gleich, so ergibt sich: 2d + \frac { \lambda}{2}=\frac {2k+1}{2} \lambda ich verstehe nicht warum man die Bedingungen für konstruktive und destruktive Interferenz gleichsetzten kann. kann mir das irgendwer erklären? [b]Meine Ideen:[/b] ,[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dude07
Verfasst am: 08. Dez 2011 21:46
Titel: Newtonschen Ringe
Meine Frage:
ich habe bei wikipedia folgende Gleichung zu bestimmung der wellenlänge gefunden:
Berücksichtigt man die Phasenverschiebung um 180° bei der Reflexion am optisch dichteren Medium, so gilt:
s=2d + \frac { \lambda}{2}.
Voraussetzung für die Auslöschung ist, dass der Weg ein ungerades Vielfaches der halben Wellenlänge ist. Das heißt:
s=\frac {2k+1}{2}\lambda
Setzt man beide Formeln gleich, so ergibt sich:
2d + \frac { \lambda}{2}=\frac {2k+1}{2} \lambda
ich verstehe nicht warum man die Bedingungen für konstruktive und destruktive Interferenz gleichsetzten kann.
kann mir das irgendwer erklären?
Meine Ideen:
,