Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="BalistiX"]Die Herleitung sieht auf jeden Fall sehr solide aus! Ich denke mal, dass das so passt und einen Fehler kann ich auch nicht entdecken. :thumb:[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
DrStupid
Verfasst am: 02. Okt 2011 16:27
Titel:
Koyaanisqatsi hat Folgendes geschrieben:
Wie groß ist denn die Ruhemasse von Photonen?
So wie Du das machst, geht es nur mit Newtons Impulsdefinition. Die ist ja in der SRT weiterhin gültig (wenn man beachtet, welche Masse da drin steckt), allerdings stellt sich dann sofort die Frage, woher E=m·c² kommt. Da braucht man dann wieder die Elektrodynamik, aber die Herleitung ist etwas langatmig.
DrStupid
Verfasst am: 02. Okt 2011 16:18
Titel:
notohp hat Folgendes geschrieben:
Der (klassische) Ansatz
passt meiner Meinung nach nicht so richtig damit zusammen, dass es um Photonen gehen soll. Photonen können doch zum Beispiel nicht beschleunigt werden (oder?).
Photonen können schon beschleunigt werden (siehe Lichtablenkung an der Sonne), aber sonst hast Du natürlich Recht. In der SRT gilt
Tatsächlich ist es sinnlos, p=E/c im Rahmen der klassischen Mechanik herleiten zu wollen, weil es nur bei Lorentz-Transformation gilt. Mit Galilei-Transformation käme der doppelte Wert raus.
Koyaanisqatsi
Verfasst am: 02. Okt 2011 00:36
Titel:
In meinem E-Dynamik-Skript findet sich zumindest die Karikatur einer Herleitung. Die Formel gilt wohlgemerkt für den Vierer-Impuls:
Für
gilt wegen
notohp
Verfasst am: 01. Okt 2011 17:46
Titel:
Der (klassische) Ansatz
passt meiner Meinung nach nicht so richtig damit zusammen, dass es um Photonen gehen soll. Photonen können doch zum Beispiel nicht beschleunigt werden (oder?).
BalistiX
Verfasst am: 01. Okt 2011 17:27
Titel:
Die Herleitung sieht auf jeden Fall sehr solide aus! Ich denke mal, dass das so passt und einen Fehler kann ich auch nicht entdecken.
Staub
Verfasst am: 01. Okt 2011 15:16
Titel: p=E/c Herleitung?
Meine Frage:
Ich habe in einem Skript aus dem Internet (galileo.phys.virginia.edu/classes/252/einstein-deutsch.pdf /Seite 94 erster Satz) die Gleichung p=E/c gefunden, wobei erklärt wird, dass dies mit der Maxwell-Theorie zu tun hat. Ich habe im Internet diese Gleichung nirgendswo gefunden, genauso wenig wie eine Herleitung dieser Gleichung. Ich habe jetzt selbst eine Herleitung dieser Gleichung versucht, wollte aber fragen ob diese Herleitung so korrekt/erlaubt ist:
p=mv |m=F/a
p=Fv/a |v/a=t
p=Ft |F=E/s
p=Et/s |1/v=t/s
p=E/v |v=c
p=E/c
wobei ich den letzen Schritt mache, da es sich im Text um Licht handelt.
Meine Ideen:
---