Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="pressure"]Ich nehme mal an, dass bei der Formel, auf welche du kommen willst, das Minus im Nenner ein Plus sein sollte. Zum Problem: Im Wesentlichen setzt du die zweite Formel in die erste ein, dann teilst einmal beide Seiten durch [latex]E_e^2[/latex] und löst letztlich auf. Falls das Auflösen das Problem seinen sollte, zeige ich es dir fix: Damit das ganze etwas kompakter ist, möchte folgende Abkürzungen einführen: [latex]r = \frac{E_e}{E_r} ,\,\, c_1 = n_1 \cos\alpha_1 ,\,\, c_2 = n_2 \cos\alpha_2[/latex] Nach dem oben beschrieben Schritt und mit den Abkürzungen ergibt sich unter Anwendung einer binomischen Formel: [latex]c_1 \cdot (1-r^2) = c_2 \cdot (1+r)^2[/latex] [latex]c_1 \cdot (1-r)(1+r) = c_2 \cdot (1+r)^2[/latex] [latex]c_1 \cdot (1-r) = c_2 \cdot (1+r)[/latex] [latex]r \cdot (c_1 + c_2) = c_1 - c_2[/latex] [latex]r = \frac{c_1 - c_2}{c_1 + c_2}[/latex] Was dem gewünschte Ergebnis entspricht.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
yeti
Verfasst am: 13. Aug 2011 19:13
Titel: Danke
Danke Leute, ihr seid echt schnell und korrekt gewesen.
Danke noch einmal.
pressure
Verfasst am: 13. Aug 2011 18:24
Titel:
Ich nehme mal an, dass bei der Formel, auf welche du kommen willst, das Minus im Nenner ein Plus sein sollte.
Zum Problem: Im Wesentlichen setzt du die zweite Formel in die erste ein, dann teilst einmal beide Seiten durch
und löst letztlich auf.
Falls das Auflösen das Problem seinen sollte, zeige ich es dir fix:
Damit das ganze etwas kompakter ist, möchte folgende Abkürzungen einführen:
Nach dem oben beschrieben Schritt und mit den Abkürzungen ergibt sich unter Anwendung einer binomischen Formel:
Was dem gewünschte Ergebnis entspricht.
Lowl3v3l
Verfasst am: 13. Aug 2011 18:16
Titel:
Hast du denn einen Ansatz?
und zweite Frage: bist du dir mit der resultierenden Formel sicher? wenn ich nicht ganz ganz falsch liege kommt dabei auf der rechten seite 1 raus da sich zähler und nenner kürzen.
mfg
yeti
Verfasst am: 13. Aug 2011 17:54
Titel: Fresnelsche Formeln herleiten
Moin,
das Problem ist ein Umstellproblem einem Lichtstrahl. Büche wie der "Paus" haben an dieser Stelle immer schön ein "... und nun alles ineinander einsetzen".
Bei einer Welle die senkrecht zur Einfallsebene ist sind am Ende zwei Formeln, die ineinander eingesetzt werden sollen, um die erste Fresnelsche Formel zu erhalten.
Die erste Formel gibt die Stätigkeit der Energie an, die im E-Feld transportiert wird:
Die zweite Formel gibt die stätigkeit der tangentialkomponente an:
Nun muss ich umbedingt mit diesen beiden Formeln auf die folgende Form kommen:
Bitte zeige mir mal einer wie man das macht. Das ist wichtig und muss umbedingt mit diesen Formeln geschähen.
Edit: Ausversehen den Nenner hier in das Forum falsch übernommen.