Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="lena18"]super, danke vielmals :) danke auch für deinen leicht verständlichen Ansatz bei balken zwischen 2 Flächen :)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
lena18
Verfasst am: 04. Mai 2011 13:14
Titel:
super, danke vielmals
danke auch für deinen leicht verständlichen Ansatz bei balken zwischen 2 Flächen
Packo
Verfasst am: 04. Mai 2011 13:13
Titel:
Der Vollständigkeit halber würde ich auch noch die Richtungen der Kräfte angeben.
Also FR1 wirkt nach (schräg) oben.
FR2 wirkt nach (schräg) unten.
lena18
Verfasst am: 04. Mai 2011 12:59
Titel:
ok, danke, also ist die Lösung, weil sich das System bewegt
FR1=52N
FR2= 19N
Jetzt habe ich es verstanden
Packo
Verfasst am: 04. Mai 2011 12:37
Titel:
Ist wohl nicht mein Tag heute:
Lena, du hast Recht, das System bewegt sich auf alle Fälle nach links.
lena18
Verfasst am: 04. Mai 2011 12:21
Titel:
was ist dann mein fehler??
FG1x-FR1 > (FG2x+FR2)/2
für mu0
200-69,282 > (216,506+25)/2
130,718N > 120,753N
für mu
200-52 > (216,506+19)/2
148N > 117,753N
Die Bedingung ist bei mu und mu0 erfüllt....??
Das heißt, das System bewegt sich auf jeden Fall nach links und somit ist das mu für Gleitreibung bei der Berechnung zu verwenden.
Verstehe ich das richtig??
Packo
Verfasst am: 04. Mai 2011 10:27
Titel:
lena,
tut mir Leid: ich hatte die Angabe r1 = 2*r2 übersehen und die Gleichung
2. FS1=FS2 falsch gelesen.
Die Bedingung, dass das System sich nach links bewegt ist:
Diese Bedingung ist für Gleitreibung erfüllt, für Haftreibung jedoch nicht.
Falls das System in Ruhe ist, bleibt es in Ruhe, falls das System nach links rutscht, so bewegt es sich auch weiterhin nach links.
lena18
Verfasst am: 04. Mai 2011 09:13
Titel:
weil doch die Masse 1 an r1 befestigt ist und Masse 2 an r2..
und r1=2r2 ist angegeben
Packo
Verfasst am: 04. Mai 2011 08:35
Titel:
lena,
ich nehme an,
bezeichnen die Reibungskoeffizienten für Haft- bzw. Gleitreibung.
Weshalb
???
Wieso muss Masse 2 doppelte Arbeit leisten ???
lena18
Verfasst am: 04. Mai 2011 00:18
Titel: Doppelwalze mit 2 Massen
hallo
komme wieder mit einer Aufgabe nicht zurecht...
Das System besteht aus zwei Gewichten FG1=400N und FG2=250N. Sie sind in der angegebenen Weise über eine Doppelwalze mit einem Seil verbunden. Das Seil sei gewichtslos, die Walze reibungslos gelagert. Wie groß ist die Reibkraft an jedem Block?
Skizze im Anhang
Reibungskräfte
Ist nun meine Überlegung richtig, wenn
ich sage:
1. das System sich
sicher nicht
nach rechts bewegt, da die Masse 2 aufgrund der Hebelwirkung an der Doppelwalze doppelte Arbeit leisten müsste, um
in Bewegung zu setzen.
2. das System
sich auch nicht nach links bewegt
, weil die Hangabtriebskraft FG1x abzüglich der Hälfte der Hangabtriebskraft FG2x kleiner ist als die Haftreibung beider Blöcke.
Da die Haftreibung zusammen etwa 94,3N ergibt und FG1x-FG2x/2 = 91,74N ergibt und die Haftreibung somit größer ist als die Differenz der beiden Hangabtriebskräfte, wäre nun die Lösung für diese Aufgabe die Rechnung mit dem Haftreibungskoeffizienten.
Wenn mir jemand diese Fragen beantworten könnte, würde dies meinem Verständnis sehr helfen.
Ich danke euch jetzt schon für eure Hilfe..
Lena