Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="gehweg"]Also ich habe meinen Fehler gefunden... und naja der 2.te Ansatz mit der Energie hat soweit gestimmt ^^, ich habe die Geschwindigkeit [latex] v_{0} = 9 \frac{km}{h} = 32.4 \frac{m}{s}[/latex] falsch umgerechnet ^^ diese sollte nämlich eigentlich so lauten: [latex] v_{0} = 9 \frac{km}{h} = 2,5\frac{m}{s} [/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
gehweg
Verfasst am: 24. März 2011 17:33
Titel:
Also ich habe meinen Fehler gefunden... und naja der 2.te Ansatz mit der Energie hat soweit gestimmt ^^, ich habe die Geschwindigkeit
falsch umgerechnet ^^
diese sollte nämlich eigentlich so lauten:
derIng
Verfasst am: 23. März 2011 20:40
Titel:
HAllo gehweg,
in der Energiebilanz des zweiten Rechenweges steht die Anfangsgeschwindigkeit auf beiden Seiten.
Also entweder die Änderung der kinetischen Energie aus der potentiellen berechnen oder alle Arten auf beiden Seiten berücksichtigen (nicht als Differenzen).
planck1858
Verfasst am: 23. März 2011 19:59
Titel:
Das mit der geschweiften Klammer hatte mich etwas irritiert!
Ich würde den Energieerhaltungssatz anwenden!
Mit dem Sinus berechnest du die Höhe der rampe.
gehweg
Verfasst am: 23. März 2011 19:44
Titel:
Hm...da fällt mir nichts auf,
der Skispringer muss ja die Anlaufbahn herunter fahren (wird ja schneller) und diese ist 45° gegen die Horizontale geneigt....
ach und die komischen runden, eckigen Linien sollten eine geschweifte Klammer darstellen xD
Oder wolltest daraufhinaus dass es noch einen 2ten Teil der Anlaufbahn gibt?
planck1858
Verfasst am: 23. März 2011 18:50
Titel:
Schau dir bitte die Skizze nochmal an, fällt dir da nichts auf?
gehweg
Verfasst am: 23. März 2011 18:23
Titel: Skizze
Skizze habe ich mir bereits gemacht
planck1858
Verfasst am: 23. März 2011 18:11
Titel:
Hi,
das sieht ja auf den ersten Blick schonmal garnicht so schlecht aus, schön wäre allerdings, wenn du den Formeleditor verwenden würdest.
Du bist über den Energieerhaltungssatz gegangen, hast du dir denn schon eine Skizze gemacht?
Gruß Planck1858
gehweg
Verfasst am: 23. März 2011 18:09
Titel: Skisprungschanze
Meine Frage:
Die Anlaufbahn einer Skisprungschanze ist in ihrem oberen Teil 35m lang und unter 45° gegen die Horizontale geneigt. Ein Skispringer fährt in diese Anlaufbahn mit 9 km/h ein. Die Gegenkraft infolge Reibung (Reibung zwischen Skir und Schnee und Luftwiderstand) beträgt durchschnittlich 20% vom Gewicht des Skispringers.
Berechnen Sie die Endgeschwindigkeit des Skispringers in km/h, wenn er die Anlaufbahn durchfahren hat!
Meine Ideen:
Meine Idee war mit Energie...
Epot,anfang = Ekin,ende + WR (Reibungsarbeit)
WR = FR*s ; FR= 0,20*G ; G(Gewichtskraft)=m*g
m*g*h = m/2*(v²-v0²) + 0,20*m*g*s
g*h = 1/2*(v²-v0²) + 0,20*g*s
1/2*(v²-v0²) = g*h - 0,20*g*s
v²-v0² = 2*g*(h-0,20) ; sin45°= h/s => h= sin45°*s
v²= 2*g*s*(sin45°*s-0,20) + v0²
v = Wurzel aus 2*g*s*(sin45°*s-0,20) + v0
Dann hab ich mir gedacht: Naja der hat ja am Anfang schon eine bestimmte Anfangsgeschwindigkeit, somit also auch eine gewisse Ekin =>
Epot,anfang + Ekin,anfang = Ekin,ende + WR (Reibungsarbeit)
m*g*h + m/2*vA² = m/2*(vE²-vA²) + 0,20*m*g*s
vA = Anfangsgeschwindigkeit ; v0 = 0 m/s ist
vE = Endgeschwindigkeit
so...nun weiß ich aber nicht wo mein Fehler liegt, herauskommen sollte 68 km/h für die Endgeschwindigkeit
Danke schon mal für die Hilfe^^