Autor |
Nachricht |
franz |
Verfasst am: 22. März 2011 23:17 Titel: |
|
Nicht "weglassen", sondern als Symbol für die gleichbleibende Masse "m" stehen lassen. Es geht um das Verhältnis der Energien, dabei kürzt sich m dann raus.
|
|
|
Ms. Sunshine |
Verfasst am: 22. März 2011 23:12 Titel: |
|
Achso, Also ist dei Masse egal, da bei beiden Versuchen die Masse des Fahrzeugs ggleich ist.Also kann ich sie einfach weglassen .
E=1/2 *50²=1250
E_2= 1250+1250=2500
2500=1/2*v
2500 / 0,5=v_2
v_2=5000 km/h
Richitg? |
|
|
franz |
Verfasst am: 22. März 2011 22:53 Titel: |
|
Der Vergleich oben verlangt einen Vorgang beim gleichen Fahrzeug mit doppelter Energie E_2 = 2 E_1 und unbekannter Geschwindigkeit v_2. Bitte mal aufschreiben. |
|
|
Ms. Sunshine |
Verfasst am: 22. März 2011 22:36 Titel: |
|
E_kin=1/2m*50²
Aber das kann ich jetzt gar nicht ausrechnen wegen dem m wie soll ich das denn machen ?
Danke |
|
|
franz |
Verfasst am: 22. März 2011 22:26 Titel: |
|
Danach ist nicht gefragt. Laß sie einfach als "m" in der Formel stehen.
Wie lautet diese für E-kin?
Zitat: | Ein Fahrzeug prallt mit der geschwindigkeit v=50 km/h gegen einen Baum. a) Bestimme die Geschwindigkeit,die das Fahrzeug haben muss,um mit der doppelten Bewegungsenergie gegen den Baum zu prallen | .
Hier also E_1 im Vergleich zu E_2. |
|
|
Ms. Sunshine |
Verfasst am: 22. März 2011 22:23 Titel: |
|
Ja aber das Problem ist, dass ich keine Masse habe. Was soll ich denn für die Masse einsetzen ? |
|
|
franz |
Verfasst am: 22. März 2011 21:39 Titel: |
|
Ms. Sunshine hat Folgendes geschrieben: | Und ich weiß auch nicht welche Formel ich verwenden muss. Die von E_kin oder ? |
Damit fang an! |
|
|
Ms. Sunshine |
Verfasst am: 22. März 2011 20:23 Titel: |
|
Tu ich auch nicht |
|
|
planck1858 |
Verfasst am: 22. März 2011 20:16 Titel: |
|
Also in diesem tag brauchst du auf keine Hilfe von mir zu hoffen! |
|
|
Ms. Sunshine |
Verfasst am: 22. März 2011 20:11 Titel: |
|
Danke für die SOO gute Hilfe ! |
|
|
Ms. Sunshine |
Verfasst am: 22. März 2011 19:32 Titel: |
|
Wie muss ich denn jetzt vorgehen ? |
|
|
Ms. Sunshine |
Verfasst am: 22. März 2011 19:01 Titel: |
|
Oh Tut mir Leid Ich meinte Energie
Also aber irgendwie weiß ich nicht, wei cih vorgehen soll Und ich weiß auch nicht welche Formel ich verwenden muss.
Die von E_kin oder ? |
|
|
planck1858 |
Verfasst am: 22. März 2011 18:44 Titel: |
|
Was bedeutet denn dieses "NErfie"? |
|
|
Ms. Sunshine |
Verfasst am: 22. März 2011 18:43 Titel: |
|
Ehm nein ich glaube nicht. Ist das nicht, dass ein Körper immer die gleichen endgeschwindigkeit erreicht,unabhängig vom Weg .
Nein sonst ist nichts gegeben .
Ich muss jetzt erst irgendwie die NErfie berechnen und dann verdoppeln oder ? |
|
|
planck1858 |
Verfasst am: 22. März 2011 18:35 Titel: |
|
Hi,
kennst du den Enerieerhaltungssatz?
Sind dir noch irgendwelche anderen Angaben gegeben?[/latex] |
|
|
Ms. Sunshine |
Verfasst am: 22. März 2011 18:08 Titel: Energie und Energieerhaltung |
|
Meine Frage: Folgende Aufgabe : Ein Fahrzeug prallt mit der geschwindigkeit v=50 km/h gegen einen Baum. a) Bestimme die Geschwindigkeit,die das Fahrzeug haben muss,um mit der doppelten Bewegungsenergie gegen den Baum zu prallen . b)Berechne,um welchen Faktor die kinetische Energie des Fahrzeugs größer wäre,wenn die Geschwindigkeit 100 km/h betragen hätte.
Meine Ideen: Bitte um Hilfe. Ist nur eine Übung für die Arbeit demnächst. Kann mir da jemand helfen? Ich verstehe irgendwie nicht, wie ich voran gehen soll Danke |
|
|