Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Packo"]Sorry für meinen eigenen Buchstabensalat. Die letzte Zeile sollte heißen: In das Resultat kannst du dann noch die Masse rho*R²*L*pi einsetzen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Packo
Verfasst am: 10. März 2011 14:26
Titel:
Ich hab's jetzt nochmal durchgelesen: da ist mit dem LATEX ein Quadrat beim r verloren gegangen.
Die Integrale ergeben J=rho(1/4*R^4*pi*L + 1/12*R^2*pi*L^3)
und mit der Masse eingesetzt:
J = M/12(3R² +L²)
Packo
Verfasst am: 10. März 2011 13:26
Titel:
franz,
ja, genau so!
Wäre schön, wenn du deinen Kommentar etwas ausführlicher gestalten könntest.
franz
Verfasst am: 10. März 2011 13:21
Titel:
SO?
Packo hat Folgendes geschrieben:
Packo
Verfasst am: 10. März 2011 09:04
Titel:
Sorry für meinen eigenen Buchstabensalat.
Die letzte Zeile sollte heißen:
In das Resultat kannst du dann noch die Masse rho*R²*L*pi einsetzen.
Packo
Verfasst am: 10. März 2011 09:00
Titel:
nEmai,
ich hatte dir doch geschrieben: zur Berechnung eines Trägheitsmomentes brauchst du keine Rotation. Weshalb lässt du dann in deiner Skizze den Zylinder rotieren?
Zur Aufgabe:
zunächst Klarheit in deinen Buchstabensalat bringen.
Zylinder: Länge = L; Radius = R; Dichte = rho (homogen)
Koordinatenursprung im Schwerpunkt.
Zylinderkoordinaten r, phi, l (l liegt in der Zylinderachse)
Dann ist das gesuchte Massenträgheitsmoment:
nEmai
Verfasst am: 10. März 2011 01:46
Titel: Re: Trägheitsmoment Zylinder, quer
nEmai hat Folgendes geschrieben:
und
,um mich selbst zu zitieren.
Womit hast dus denn gemacht?
Komme nämlich nach wie vor nicht drauf. Mir fällt nur auf, dass mein
keine eindeutige Koordinate ist, mehr so ein Kreis von möglichen Punkten im Zylinder. Ich weiß aber auch nicht wie ich das besser gestalten kann.
Mfg
franz
Verfasst am: 09. März 2011 11:30
Titel:
Kann den "offiziellen" Wert bestätigen, mit anderer Zerlegung.
Welche Massenelemente benutzt Du?
Wie berechnest Du ihren Abstand zur Achse?
nEmai
Verfasst am: 08. März 2011 20:53
Titel:
Hi,
ich meinte natürlich durch den Mittelpunkt, 90° zur Symmetrieachse, tut mir Leid.
So, nur mit einem Zylinder:
http://lrt.phynet.de/img/rotation1.gif
Das zweitgenannte is meiner Schlampigkeit geschuldet, da fehlen Indizes.
Also dass der Abstand eines infinitesimalen Volumenlements zur Rotationsachse durch diese Wurzel beschrieben wird.
Hoffe mein Begehren wurde deutlicher
Packo
Verfasst am: 08. März 2011 20:30
Titel:
Ein Zylinder hat viele Achsen,
quer
zur Symmetrieachse. Welche Symmetrieachse ist gemeint? Was bedeutet
quer
?
Ein Trägheitsmoment wird immer auf eine Achse bezogen. Es ändert sich nicht - egal ob der Zylinder rotiert oder nicht.
Wie kann denn
sein?
nEmai
Verfasst am: 08. März 2011 17:38
Titel: Trägheitsmoment Zylinder, quer
Hallo,
es geht darum, das Trägheitsmoment eines Vollzylinders bei Rotation quer zur Symmetrieachse zu berechnen.
Für einen dünnen, langen Zylinder kann man es annähren mit 1/12ml^2, ich will jedoch das "echte" Trägheitsmoment 1/12ml^2+1/4mr^2 herleiten.
Es gilt:
mit
und
also:
Das Ergebnis ist hier jedoch:
Was an dem Ansatz ist also falsch ??
Mfg.