Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Apurimac100pc"][b]Meine Frage:[/b] Hallo, ich bin neu hier, und habe eine eher allgemeine Frage. Bin in der Suche leider nicht fündig geworden. Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Und zwar tu ich mich immer schwer, wenn es darum geht Diagramme zu zeichnen, eine vernünftige Skalierung zu wählen. Ich stehe gerade vor folgendem Problem: Ich habe einen Satz von Durchschnittsgeschwindigkeiten zwischen 0.132 und 0,191 m/s. Diese soll ich in ein lineares v/t Diagramm einzeichnen (es handelte sich um eine gleichmäßig beschleunigte Bewegung und die Messung der jeweiligen mittleren Geschw. zu verschiedenen Zeitpunkten) und dann eine Ausgleichsgerade legen. Jetzt sind die Messwerte ja in einem ziemlich kleinen Intervall, weswegen ich eigentlich eine große Skalierung wählen müsste, um die signifikante 3. Nachkommastelle noch gut darzustellen, andererseits wären dann die Messwerte ein riesiges Stück vom Ursprung entfernt, wo eben keine Messwerte genommen wurde.... ich komm damit einfach nicht klar. Ich kann ja mit dem Diagramm nicht einfach bei t=1 m/s anfangen... dann erkennt man ja nicht, dass die Gerade durch den Ursprung geht... Könnt ihr mir dafür einen Tipp geben, wie man an sowas rangehen sollte? Vielen Dank! [b]Meine Ideen:[/b] Ich habe bereits ein Diagramm bei 1 m/s angefangen, was meiner Meinung nach aber dem physikalischen Zweck des Diagramms widerspricht. Wähle ich 1 cm für 0,01 m/s dann geht das Diagramm schon fast über die ganze DIN A4 Seite, ich habe den Ursprung , aber meine Messwerte liegen trotzdem immernoch in einem recht kleinen "matschigen" Intervall oben rechts im Diagramm... Ist das wirklich die einzige Lösung?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Packo
Verfasst am: 07. März 2011 08:37
Titel:
Ich würde vorschlagen mit zwei Diagrammen zu arbeiten.
Im ersten Diagramm kannst du einen Überblick darstellen und im zweiten dann einen vergrüßerten Ausschnitt, in dem Details ersichtlich sind.
Apurimac100pc
Verfasst am: 07. März 2011 00:24
Titel: Zweckmäßige Skalierung eines <v>/t Diagramms
Meine Frage:
Hallo, ich bin neu hier, und habe eine eher allgemeine Frage. Bin in der Suche leider nicht fündig geworden. Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Und zwar tu ich mich immer schwer, wenn es darum geht Diagramme zu zeichnen, eine vernünftige Skalierung zu wählen. Ich stehe gerade vor folgendem Problem: Ich habe einen Satz von Durchschnittsgeschwindigkeiten zwischen 0.132 und 0,191 m/s. Diese soll ich in ein lineares v/t Diagramm einzeichnen (es handelte sich um eine gleichmäßig beschleunigte Bewegung und die Messung der jeweiligen mittleren Geschw. zu verschiedenen Zeitpunkten) und dann eine Ausgleichsgerade legen. Jetzt sind die Messwerte ja in einem ziemlich kleinen Intervall, weswegen ich eigentlich eine große Skalierung wählen müsste, um die signifikante 3. Nachkommastelle noch gut darzustellen, andererseits wären dann die Messwerte ein riesiges Stück vom Ursprung entfernt, wo eben keine Messwerte genommen wurde.... ich komm damit einfach nicht klar. Ich kann ja mit dem Diagramm nicht einfach bei t=1 m/s anfangen... dann erkennt man ja nicht, dass die Gerade durch den Ursprung geht...
Könnt ihr mir dafür einen Tipp geben, wie man an sowas rangehen sollte?
Vielen Dank!
Meine Ideen:
Ich habe bereits ein Diagramm bei 1 m/s angefangen, was meiner Meinung nach aber dem physikalischen Zweck des Diagramms widerspricht. Wähle ich 1 cm für 0,01 m/s dann geht das Diagramm schon fast über die ganze DIN A4 Seite, ich habe den Ursprung , aber meine Messwerte liegen trotzdem immernoch in einem recht kleinen "matschigen" Intervall oben rechts im Diagramm... Ist das wirklich die einzige Lösung?