Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="JJ"]Das ist schon klar, aber warum gibt es dann keine einzespaltminima beim Gitter?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Nikolas
Verfasst am: 07. Apr 2005 18:55
Titel:
Zitat:
Das ist schon klar, aber warum gibt es dann keine einzespaltminima beim Gitter?
Was meinst du damit? Die sind doch sichtbar!
JJ
Verfasst am: 07. Apr 2005 18:52
Titel:
Das ist schon klar, aber warum gibt es dann keine einzespaltminima beim Gitter?
Nikolas
Verfasst am: 07. Apr 2005 17:44
Titel:
Zitat:
ich verstehe nicht, warum beim Gitter die Einzelspalte keine Rolle spielen (oder zu spielen scheint?).
Wahrscheinlich, weil sie es tun
Die Einzelspaltbeugungsfigur ist Enveloppe der Doppelspaltbeugungsfigur. Wenn also ein DoppleSpaltmaximum in ein EInzelspaltminimum fällt, wirst du unter diesem Winkel nichts sehen.
JJ
Verfasst am: 07. Apr 2005 17:20
Titel: Einzelspalt beim Gitter
Hallo,
ich verstehe nicht, warum beim Gitter die Einzelspalte keine Rolle spielen (oder zu spielen scheint?).
Beim Doppelspalt sorgen sie ja für weitere Intensitätsminima.
Danke für Klärung!