Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="GvC"]... und wie Du siehst und selbst gezeichnet hast: F hat dieselbe Richtung wie s, ist also parallel zum Weg, der auf der schiefen Ebene zurückgelegt wird. Bleibt also alles so, wie zuvor besprochen. Wieso verunsicherst Du Dich selbst und alle, die Dir helfen wollen? Du weißt doch, was "parallel" bedeutet, oder?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
cherryli87
Verfasst am: 20. Feb 2011 18:30
Titel:
Ich dachte, mit parallel sind immer mind. 2 (z.B.) Linien gemeint, die überall denselben Abstand zueinander haben.
Also wie hier zB:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Parallel_lines.png
Und da bei der Aufgabe der Weg s schief nach oben geht, die Ankathete bei 30° aber nicht, dachte ich halt, das wäre nicht parallel.
Aber ich merk grad selber, dass die Ankathete da ja nicht wirklich was mit zu tun hat (ich dachte, F wäre in Richtung der Ankathete gezeichnet gewesen^^). Habe mich vertan. sorry.
GvC
Verfasst am: 20. Feb 2011 18:25
Titel:
... und wie Du siehst und selbst gezeichnet hast: F hat dieselbe Richtung wie s, ist also parallel zum Weg, der auf der schiefen Ebene zurückgelegt wird. Bleibt also alles so, wie zuvor besprochen.
Wieso verunsicherst Du Dich selbst und alle, die Dir helfen wollen? Du weißt doch, was "parallel" bedeutet, oder?
cherryli87
Verfasst am: 20. Feb 2011 16:32
Titel:
Ohje, das wärs noch.
Habe mal ein Bild angefügt.
GvC
Verfasst am: 20. Feb 2011 14:21
Titel:
cherryli87 hat Folgendes geschrieben:
Nein, F ist nicht parallel zum Weg. Da ist halt diese 30° Steigung nach oben.
Oha, dann solltest Du alle Ergebnisse von oben ganz schnell vergessen und erstmal sagen,
wie
die Kraft F denn gerichtet ist. Vorzugsweise mit Skizze.
cherryli87
Verfasst am: 17. Feb 2011 19:50
Titel:
könnte man denn auch so rechnen:
W = F*s*cos 30°
= 2000N * 30m * 0.8660 = 51.961,5 Nm
Dann kämen ja die 51.861,5 Nm raus.
hmmm :S
und @Franz:
Nein, F ist nicht parallel zum Weg. Da ist halt diese 30° Steigung nach oben.
franz
Verfasst am: 15. Feb 2011 19:25
Titel: Re: Aufgabe Technische Physik
Vergessen weniger, denn oben war nur von "Kraft" die Rede. Das gewohnte Rätselraten halt.
franz hat Folgendes geschrieben:
(Wobei mir in der Frage nicht ganz klar ist, ob F parallel zum Weg verläuft und ob nicht die Hangabtriebskraft noch zu brücksichtigen ist.)
GvC
Verfasst am: 15. Feb 2011 16:18
Titel:
franz hat Folgendes geschrieben:
Kurze Erläuterung
F = m * a -> a = F / m
v = a * t -> t = v / a
s = 1/2 a t² -> s = 1/2 a (v/a)² = 1/2 v²/a -> v² = 2 a s ->
v = sqrt(2 F/m a)
Du hast vergessen, die Hangabtriebskraft zu subtrahieren.
cherryli87
Verfasst am: 15. Feb 2011 15:52
Titel:
ich mittlerweile auch^^ (endlich)
Danke an alle!
Packo
Verfasst am: 15. Feb 2011 10:09
Titel:
Ich erhalte - wie GvC : v = 30,1 m/s
franz
Verfasst am: 13. Feb 2011 17:58
Titel:
Kurze Erläuterung
F = m * a -> a = F / m
v = a * t -> t = v / a
s = 1/2 a t² -> s = 1/2 a (v/a)² = 1/2 v²/a -> v² = 2 a s ->
v = sqrt(2 F/m a)
cherryli87
Verfasst am: 13. Feb 2011 17:52
Titel:
Vielen Dank, franz!!
Die Formel kannte ich noch gar nicht (haben wir nie benutzt).
Also ist
W = 60.000 J und
v = 35 m/s
und das ist wirklich zu 99,9 % richtig?
(also nicht die Ergebnisse, die ich hier aufgeschrieben hatte, die jemand anders da raushatte?)
franz
Verfasst am: 13. Feb 2011 17:48
Titel: Re: Aufgabe Technische Physik
Oder direkt
.
(Wobei mir in der Frage nicht ganz klar ist, ob F parallel zum Weg verläuft und ob nicht die Hangabtriebskraft noch zu brücksichtigen ist.)
cherryli87
Verfasst am: 13. Feb 2011 17:32
Titel:
wohl eher hab ich mich verrechnet.
Physik/Mathe ist nicht so meins
Könntest bitte vllt. nochmal nachrechnen? Wäre toll:)
Ich komme auf nix anderes als 34,5 m/s -.-
GvC
Verfasst am: 13. Feb 2011 17:20
Titel:
Ich komme auf 30m/s. Aber vielleicht habe ich mich auch verrechnet.
cherryli87
Verfasst am: 13. Feb 2011 17:03
Titel:
Ach, ja klar stimmt, sorry. Danke!
So komme ich auf v = 34,4991 m/s
Stimmt das?
GvC
Verfasst am: 13. Feb 2011 16:53
Titel:
Du willst doch v bestimmen. Also musst Du diese Gleichung nach v auflösen:
cherryli87 hat Folgendes geschrieben:
W = 490,5 J + 50 kg * v²
Dabei hast Du W als F*s bereits berechnet, ist also bekannt. v ist die einzige Unbekannte.
cherryli87
Verfasst am: 13. Feb 2011 15:29
Titel:
Hey,
danke für die schnelle Antwort:)
Also habe ich da jetzt stehen:
Wges = Wpot + Wkin
W = m * g * h + 0,5 * m * v²
W = 100kg * 9,81 m/s² * 0,5(also sin 30) + 50kg * v²
W = 490,5 J + 50 kg * v²
kann ich 490,5 J + 50 kg addieren? (ich bezweifle es...)
Dann hätt ich nämlich 540,5 raus, daraus die Wurzel ziehen,
ergibt v = 23,25 m/s
Kann das denn sein?
GvC
Verfasst am: 13. Feb 2011 15:13
Titel:
cherryli87 hat Folgendes geschrieben:
W = F * s gerechnet, aber das kanns ja nicht sein,
Warum denn nicht? Arbeit ist das Skalarprodukt aus Kraft und Weg. Wenn beide gleich gerichtet sind, ist der Winkel zwischen ihnen 0°, der Kosinus demzufolge 1.
Die so hineingesteckte Arbeit wird in potentielle und kinetische Energie umgewandelt (Energieerhaltungssatz). Die potentielle lässt sich leicht als m*g*h bestimmen (h als Gegenkathete des rechwinkligen Dreiecks mit 30° und Hypotenuse s), der Rest ist die kinetische Energie. Darsus lässt sich leicht die Geschwindigkeit ermitteln.
cherryli87
Verfasst am: 13. Feb 2011 14:55
Titel: m wird durch Kraft F eine schiefe Ebene hinaufbewegt
Meine Frage:
Hey an alle,
ich bin neu hier. Ich komme bei einer Aufgabe nicht weiter -.-
Eigentlich schaut die ziemlich einfach aus, aber ich glaube, ich hatte bisher noch nicht das Richtige raus.
Gegeben sind Masse m = 100 kg, Kraft F = 2000 N, Weg s = 30 m.
Es handelt sich um eine schiefe Ebene (30°).
edit: m wird aus dem Ruhezustand durch Kraft F eine schiefe Ebene hinauf bewegt.
Gesucht sind die aufgewendete Arbeit und die oben erreichte Geschwindigkeit.
Eine "wirkliche" richtige Lösung habe ich leider nicht. Ich bekam schon alle möglichen Ergebnisse raus -.-
Bitte um Hilfe!
Danke schonmal im Voraus:)
Meine Ideen:
Erst habe ich mit
W = F * s gerechnet, aber das kanns ja nicht sein, da schiefe Ebene.
Dann habe ich mit
W = m * g * s * sin 30° gerechnet, damit komme ich auf
W = 14.715 J, aber ich glaube nicht, dass das richtig ist, da dort jemand anderes 51.961,5 J raushat (und ich gehe davon aus, dass das richtig sein wird).
Die Geschwindigkeit v habe ich versucht zu ermitteln mit:
W = m * g * s + 0,5 * s * v²
Komme damit auf ganz komische Ergebnisse.
Wahrscheinlich richtig soll wohl 21,2 m/s sein, aber weiß es nicht genau.