Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Packo"]noah, Du hast es hier mit einem zweidimensionalen Kraftfeld zu tun. Ein solches Kraftfeld [latex]\vec{F}=M*\vec{e}_x+N*\vec{e}_y[/latex] ist konservativ wenn gilt: [latex]\frac{\partial M}{\partial y}=\frac{\partial N}{\partial x} [/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
pressure
Verfasst am: 09. Feb 2011 20:00
Titel:
Das ist i.A. nur notwendig ! Wenn das Gebiet allerdings auch sternförmig ist, was hier der Fall ist, ist es auch hinreichend.
Packo
Verfasst am: 09. Feb 2011 19:54
Titel:
noah,
Du hast es hier mit einem zweidimensionalen Kraftfeld zu tun.
Ein solches Kraftfeld
ist konservativ wenn gilt:
kingcools
Verfasst am: 09. Feb 2011 19:19
Titel:
http://upload.wikimedia.org/math/8/a/5/8a52e53f74046ba44f6b413675055fd3.png
das ist die rotation von F.
Nicht das was du gemacht hast.
noah18
Verfasst am: 09. Feb 2011 19:15
Titel:
Hallo,
danke für die Antwort.
Die Rotation des Kraftfeldes: d.h. ist das jetzt so richtig?
(wobei
)
Danke im voraus für alle Antworten.
Grüße
noah
Kingcools(uneingeloggt)
Verfasst am: 09. Feb 2011 18:47
Titel:
Rechne lieber die Rotation des Kraftfeldes aus
Wenn du es aber auf diesem Wege machen möchtest:
Integriere die x Koordinate unbestimmt nach x, wobei die Integrationskonstante C nicht wirklich konstant ist, sondern nur bezüglich veränderungen von x, d.h. die Integrationskonstante kann(muss aber nicht) von y abhängen.
Dann leitest du deine eben integrierte funktion nach y ab und vergleichst sie mit der y komponente der Kraft.
Achte dabei darauf dass deine Integrationskonstante nach y abgeleitet NICHT notwendigerweise Null ist.
noah18
Verfasst am: 09. Feb 2011 18:16
Titel: Konservative Kraft
Hallo allerseits,
ich habe wieder mal ein Problemchen mit einer Aufgabe. Also ich soll nachweisen, dass eine Kraft konservativ ist:
Gegeben sei die Kraft
. Handelt es sich hierbei um eine konservative Kraft? Beweisen Sie Ihre Aussage! (
sollen Einheitsvektoren sein)
Also ich weiß, dass ein Kriterium für die konservative Kraft ist, dass die Kraft F gleich dem negativen Gradienten der Energie U sein muss (und die Integration von F über den Weg die Energie U ist), sodass rot (-grad U) = 0
Aber ich habe Probleme, diese vektorielle Funktion zu integrieren. Könntet ihr prüfen, ob das richtig ist, was ich bereits gerechnet habe?
Davon bilde ich den Gradienten, und dieser ist gleich F(r).
Ist so alles richtig?
Grüße
noah