Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="pressure"]Im effektiven Potential hast du die kinetische Energie, die in der Drehbewegung steckt, schon enthalten. Letztlich diskutierst du nur noch die radiale Bewegung und damit auch dessen kinetische Energie: [latex]\frac{m}{2} {\dot r}^2 \neq E_{k} = \frac{m}{2} \left( {\dot r}^2 + r^2 {\dot \theta}^2\right)[/latex] Und diese ist in den Umkehrpunkten tatsächlich Null bzw. im Minimum des Potential identisch Null (keine radial Bewegung: Ellipsen -> Kreise).[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
pressure
Verfasst am: 09. Feb 2011 16:03
Titel:
Im effektiven Potential hast du die kinetische Energie, die in der Drehbewegung steckt, schon enthalten. Letztlich diskutierst du nur noch die radiale Bewegung und damit auch dessen kinetische Energie:
Und diese ist in den Umkehrpunkten tatsächlich Null bzw. im Minimum des Potential identisch Null (keine radial Bewegung: Ellipsen -> Kreise).
ask
Verfasst am: 09. Feb 2011 15:54
Titel: Energien beim effektiven Potential
Meine Frage:
Hallo,
ich verstehe die Skizzen zu den effektiven Potentialen nicht ganz. Es soll sich bei dem verlinkten Potential um Planetenbewegungen handeln.
http://www.semibyte.de/dokuwiki/_media/nat/graphiken/physik/jpg/effektives_potential.jpg?w=400
V_{eff}(r)=\frac{L^{2}}{2mr^{2}} +V(r)
Meine Ideen:
Die Abstände von der horizontalen Energielinie (die ja die Summe aus der effektiven potentiellen Energie und der kinetischen Energie ist) und dem Graphen ist ja die kinetische Energie. Wenn ich jetzt die Energie E2 habe, ist die kinetische Energie an den Umkehrpunkten (am dichtesten und am weitesten entfernten Punkt der Ellipse um den Stern) wär die kinetische Energie dann Null. Das ist ja in wirklich nicht so.
Wenn es nur einen Schnittpunkt mit der Energielinie und dem Graphen gibt (E3) habe ich eine Kreisbewegung um den Körper. Aber da wäre die kinetische Energie ja überall Null.
Bin ich da auf dem falschen Weg?
Gruß ask