Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="lena18"]ähmm ok ich habe den voyage 200 sin(20) = 0,913??? cos(20) = 0,408??? Wenn ich vom Einheitskreis ausgehe ist cos von 20° 100%ig größer wie sin von 20°, kann mir das mal jemand erklären? rechne ich da irgendwie mit radiant? wie kann ich das umstellen?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 08. Feb 2011 22:06
Titel:
lena18 hat Folgendes geschrieben:
unter mode kann man das umstellen, wenn man in radiant rechnet kommt man wohl nie auf eine lösung
Freue mich sehr, daß Du den "Wurm" selber gefunden hast.
Sowas vergißt man nicht.
lena18
Verfasst am: 08. Feb 2011 21:50
Titel:
hat sich von selbst gelöst
unter mode kann man das umstellen, wenn man in radiant rechnet kommt man wohl nie auf eine lösung
lieber franz
ich danke dir für deine hilfe
lena18
Verfasst am: 08. Feb 2011 21:35
Titel:
ähmm ok
ich habe den voyage 200
sin(20) = 0,913???
cos(20) = 0,408???
Wenn ich vom Einheitskreis ausgehe ist cos von 20° 100%ig größer wie sin von 20°, kann mir das mal jemand erklären?
rechne ich da irgendwie mit radiant?
wie kann ich das umstellen?
franz
Verfasst am: 08. Feb 2011 00:22
Titel:
lena18
Verfasst am: 07. Feb 2011 23:52
Titel:
hallo franz
ich danke dir vielmals für deine Hilfe, aber laut Lösung habe ich F=82N???
rechne ich meine Version mit:
F = FG1_y*mü + (FG1_y+FG2_y)*mü - FG2_x
komme ich auch auf deine Lösung, aber diese ergibt -117,296N.
Also warum 117N und minus? was bedeutet das minus?
franz
Verfasst am: 07. Feb 2011 00:44
Titel:
Vermutlich richtig (kann die Formeln schlecht lesen).
F_H1 wird durch den Faden "abgblockt", wirkt nur F_N1
Gegen den Hang F_N = F_N1 + F_N2 -> Reibung unten
Zusammen F = µ F_N1 + µ (F_N1 + F_N2) - F_H2 mit den entspr. Winkelbeziehungen.
lena18
Verfasst am: 07. Feb 2011 00:16
Titel:
ja klar kann ich das. ist an und für sich das selbe wie das erste auf dem Blatt.
ich denke, dass
sein muss
FRA, die auf Körper 2 wirkt muss FG1y*mü sein
FR muss (FG1y+FG2y) * mü sein
F muss
sein
planck1858
Verfasst am: 06. Feb 2011 20:14
Titel:
Hi,
könntest du vielleicht einmal das Bild hier reinstellen, damit man ein besseres Verständnis für die Aufgabe bekommt?
lena18
Verfasst am: 06. Feb 2011 19:56
Titel: Blöcke auf schiefer Ebene
hallo
könnte mir vllt jemand sagen, ob meine Annahmen stimmen, denn ich komme auf keine Lösung F=81N