Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="NaCl"]Hallo yellowfur, es gibt einen Würfel, der einen Tetraeder so umschließt, dass die Ecken auch Würfelecken sind und die Kanten auf den Seiten des Würfels liegen. Wenn Du den Würfels in den ersten Quadranten legst wären das z. B. die Eckpunkte: {(0,0,0), (0,b,0),(0,b,b),(b,0,b)} b: Seitenlänge des Würfels Die Integration über das Tetraedervolumen ist dann (nach etwas Meditation über die Abhängigkeiten von x,y,z): [latex]\int_{x=0}^b \int_{y=0}^{b-x} \int_{z=0}^{b-x-y}\, dx\,dy\,dz[/latex] Den Ursprung im Mittelpunkt des Würfels zu haben, ist natürlich geschickter. Und dann noch b durch a ausdrücken... Aber das kannst Du, oder?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
NaCl
Verfasst am: 07. Feb 2011 13:25
Titel:
Okay, bin wieder dabei. Du verschiebst die Parameter nicht korrekt.
Die Substitution wäre wohl eher so was:
und dann
Ich bin jetzt zu faul das zu rechnen, aber an so etwas wird es liegen...
NaCl
Verfasst am: 21. Jan 2011 18:53
Titel:
Sorry, ich bin gerade aus privaten Gründne nicht in der Lage genauer drauf zu schauen. Sieht auf den ersten Blick eigentlich gut aus. Dein Vorgehen erst das Volumen zu beweisen, finde ich gut.
yellowfur
Verfasst am: 19. Jan 2011 19:54
Titel:
Ich habe das jetzt mit Maple versucht auszurechen. Dann kamen aber komische Werte raus. Also habe ich erstmal die Funktion 1 in das Dreifachintegral eingesetzt, um zu prüfen, ob das Volumen überhaupt rauskommt und das tat es nicht....
Jedenfalls sieht mein "Testintegral" so aus:
Ich löse sie in der Reihenfolge dz ->dy-> dx von innen nach aussen auf, aber statt der erwarteten
(Tetraedervolumen) erhalte ich
Irgendetwas kann so noch nicht stimmen ...
NaCl
Verfasst am: 19. Jan 2011 18:03
Titel:
sieht prima aus :-)
Und die Funktion, über die Du integrieren willst musst Du noch einsetzen. Du willst ja nicht nur das Volumen berechnen.
yellowfur
Verfasst am: 18. Jan 2011 20:09
Titel:
Das ist genial. Damit müsste es klappen. Ich hab mal eine Zeichnung davon gemacht, wie der Tetraeder dann im Würfel liegen müsste:
http://www.physikerboard.de/files/picture0001_411.jpg
Die Integrale, die du mir für die Parametrisierung des Tetraeders gegeben hast, habe ich schonmal gesehen...
Jedenfalls habe ich mir überlegt, dass ich den Würfel für die Verschiebung in den Mittelpunkt in jede Koordinatenrichtung um b/2 verschieben müsste, deswegen sieht mein Dreifachintegral so aus:
Wenn ich b ersetzen will, suche ich mir eine Diagonale (die ja a ist auf der Seitenfläche des Würfels) und ich finde mit Pythagoras, dass
Dann müsste ich das so entstehende Integral lösen, oder?
Oder ist da noch irgendwo ein Fehler?
NaCl
Verfasst am: 18. Jan 2011 16:02
Titel:
Hallo yellowfur,
es gibt einen Würfel, der einen Tetraeder so umschließt, dass die Ecken auch Würfelecken sind und die Kanten auf den Seiten des Würfels liegen.
Wenn Du den Würfels in den ersten Quadranten legst wären das z. B. die Eckpunkte:
{(0,0,0), (0,b,0),(0,b,b),(b,0,b)}
b: Seitenlänge des Würfels
Die Integration über das Tetraedervolumen ist dann (nach etwas Meditation über die Abhängigkeiten von x,y,z):
Den Ursprung im Mittelpunkt des Würfels zu haben, ist natürlich geschickter. Und dann noch b durch a ausdrücken...
Aber das kannst Du, oder?
yellowfur
Verfasst am: 17. Jan 2011 20:30
Titel: Trägheitstensor eines Tetraeders mit Kantenlänge a
Leider ist mir wieder ein Problem untergekommen, bei dem mir eine Kleinigkeit zur Lösung fehlt:
"Bestimmen sie den Trägheitstensor eines homogenen Tetraeders mit Kantenlänge a bei Rotation um den Schwerpunkt. Zeigen sie, dass die Nichtdiagonalelemente verschwinden und bestimmen sie die Diagonalelemente."
Meine Ideen:
Der Trägheitstensor ist definiert als
.
Das wird grob gesagt ein Volumenintegral mit
.
Im Integral steht dann für die Diagonalelemente
die anderen multiplikativen Terme
etc. werden sich weghauen aufgrund der Symmetrie, wie in der Aufgabe beschrieben beziehungsweise sie Verschwinden beim Diagonalisieren.
Nach Diagonalisieren der Matrix und Eigenwerte und Eigenvektoren finden sollte
auf der Diagonale dreimal a^2 /20 stehen.
ist das Kroneckerdelta für die Diagonale.
Mein Problem:
Ich brauche eine Parametrisierung des Tetraeders, also die Integralgrenzen, aber ich weiss nicht, wie die aussehen sollen.
Man kann den Schwerpunkt des Tetraeders in den Ursprung des Koordinatensystems setzen, dann wird es eventuell einfacher. Trotzdem weiss ich nicht, wie die Parametrisierung aussehen soll. Ich hoffe, da kann mir jemand weiterhelfen.