Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Brot"]Du kannst die Werte in die Funktion der Wurfparabel einsetzen und dann die Nullstellen bestimmen. Du hast für alle Variablen, außer dem Winkel, die Werte gegeben. Die Aufgabenstellung verrät dir auch schon, dass du zwei Lösungen erhältst. Es handelt sich um eine quadratische Funktion (p-q-Formel). Falls es erlaubt ist, kannst du die Nullstellen auch einfach mit einem grafikfähigen Taschenrechner bestimmen. Das wäre die einfachste Variante.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 15. Jan 2011 15:44
Titel:
Die goniometrische Gleichung für \alpha steht ja schon oben. Eine geschlossene Lösung gibt es vielleicht (durch trickreiche Wahl der Werte); eher aber nicht. Also numerisch. Und für eine Ableitung sehe ich keinen Anlaß.
Feuerwehrmäßig bedeuten die Lösungen Strahl von unten ins Fenster (vermutlich zweckmäßiger) und nach unten (nach dem Gipfelpunkt) rein.
boenz666
Verfasst am: 15. Jan 2011 15:05
Titel:
Also war meine Vermutung hinsichtlich der Bahnkurve korrekt. Aber deiner Antwort entnehme ich, dass ich nicht ableiten muss? Geht es dennoch auf dem Weg?
Ich würde trotzdessen gerne umstellen, weil das ja auch mal relevant sein könnte. Graphikfähiger Taschenrechner ist nicht erlaubt, wenngleich ich einen besitze.
Brot
Verfasst am: 15. Jan 2011 09:16
Titel:
Du kannst die Werte in die Funktion der Wurfparabel einsetzen und dann die Nullstellen bestimmen. Du hast für alle Variablen, außer dem Winkel, die Werte gegeben. Die Aufgabenstellung verrät dir auch schon, dass du zwei Lösungen erhältst. Es handelt sich um eine quadratische Funktion (p-q-Formel).
Falls es erlaubt ist, kannst du die Nullstellen auch einfach mit einem grafikfähigen Taschenrechner bestimmen.
Das wäre die einfachste Variante.
boenz666
Verfasst am: 15. Jan 2011 02:42
Titel: Schiefer Wurf, Probleme mit Ableitung und Formel umstellen
Es hapert bei mir bei folgender Aufgabe:
Zitat:
Ein Feuerwehrmann lenkt seinen Wasserstrahl in ein Fenster, das h=15m höher liegt als die Düse seines Strahlrohres. Seine horizontale Entfernung von der Wand beträgt d=8m. Das Wasser tritt mit einer Geschwindigkeit vm=20m/s aus der Düse aus. Bestimmen sie die beiden möglichen Neigungswinkel des Wasserstrahls (relativ zur Horizontalen) beim Austritt aus der Düse. Vernachlässigen Sie Reibungseffekte.
Zunächst einmal bin ich mir sehr sicher, dass ich ich die Formel für die Bahnkurve verwenden muss, kann aber nicht wirklich argumentieren weshalb. OK, ich benötige einen Winkel in zweifacher Ausführungm, was auf die pq-Formel schließen lässt, die wir mit der Bahnkurve vorliegen haben, ist das ne Möglichkeit der Wegfindung?
Des Weiteren habe ich im Netz schon viel gelesen zu diesem Thema. Auch, dass versucht werden sollte, die Formel abzuleiten, wegen der Extremwertbestimmung, da der Scheitelpunkt der Auftreffpunkt ist, was mir sogar einleuchtet, stimmt das?
Wenn ja, ich tue mich dennoich bei der Formel sehr schwer, sie nach
umzustellen:
Grundformel:
Ableitung:
Versuch, die Formel nach
umzustellen:
/+ x*g:
Nun komme ich nicht mehr weiter, wobei ich mir sicher bin, dass die Umrechnung
oder
des Rätsels Lösung darstellen.