Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="mrbaozi"]Puh, ok, ich hab's geschnallt. Heureka :D Danke mal wieder für die Hilfe, Gruß bao[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
mrbaozi
Verfasst am: 10. Jan 2011 22:54
Titel:
Puh, ok, ich hab's geschnallt. Heureka
Danke mal wieder für die Hilfe,
Gruß bao
Packo
Verfasst am: 10. Jan 2011 14:21
Titel:
mrbaozi,
du musst die Wege parametrisieren.
Für den ersten Weg (mit dem Parameter t):
x(t) = 1
y(t) = t wobei t von 0 bis -1 läuft
z(t) = 0
und
dx/dt = 0
dy/dt = 1
dz/dt = 0
Das Vektorfeld sei f = (y,2x,0) und die Arbeit W
mrbaozi
Verfasst am: 10. Jan 2011 11:33
Titel:
Na, auf dem ersten Stück ändern sich die y-Koordinaten von 0 bis -1, und x bleibt konstant. Aber wie rechne ich denn damit und wie soll das Ergebnis aussehen? Für x kann ich ja wohl 1 einsetzen, dann ist die y-Komponente meiner Kraft 2, und die x-Komponente ändert sich. Ich hätte jetzt gesagt man integriert nun
, aber stimmt das dann auch so? Und wie gesagt, was ist dann das Ergebnis? 2 1/2?
@Packo: Ja das mit dem Vektorfeld ist schon klar, hab's in meinem 2.Beitrag dann ja auch so geschrieben...
Ach und noch was, wenn mein Vektorfeld nun auch Brüche drinne hat (in der Form von [1/(x+y),etc,etc], dann ändert das ja an der Sache nichts, nur dass ich das Intgral ein bisschen anders (umständlicher) berechnen muss, richtig?
Danke für die Hilfe schonmal
Packo
Verfasst am: 10. Jan 2011 10:01
Titel:
[y,2x,0] ist kein Vektor sondern ein Vektorfeld!
Dieses Feld definiert in jedem Punkt des Raumes P(x,y,z) einen Vektor u mit den Koordinaten u=[y,2x,0].
franz
Verfasst am: 10. Jan 2011 00:49
Titel:
Na, denn los! Skalarprodukt kennen wir ja. Welche Koordinate ändert sich auf dem ersten Stück? ....................
by
mrbaozi
Verfasst am: 10. Jan 2011 00:45
Titel:
Okay, dass man das stückweise machen muss hab ich mir schon gedacht...
Und ja, man könnte sagen ich will die Arbeit ausrechnen, die beim Bewegen des Massenpunktes entlang dieser Strecke gebraucht wird, wobei [y,2x,0] das Kraftfeld ist, in dem sich mein Massenpunkt bewegt.
franz
Verfasst am: 10. Jan 2011 00:27
Titel: Re: Wegintegral
mrbaozi hat Folgendes geschrieben:
Vektor [y,2x,0] und will nun das Wegintegral
Ist damit
gemeint, entsprechend der Arbeit meinetwegen? [Nebenbei: Läßt sich wg
wohl nicht abschmettern - also stückweise.].
mrbaozi
Verfasst am: 10. Jan 2011 00:00
Titel: Wegintegral
Hallü,
ich beschäftige mich mal wieder mit Wegintegralen, und irgendwie komm ich da einfach nicht dahinter. Zum Beispiel habe ich einen Vektor [y,2x,0] und will nun das Wegintegral vom Punkt [1,0,0] nach [0,1,0] berechnen, und zwar entlang der Strecke [1,0,0] nach [1,-1,0], dann nach [-1,-1,0], dann [-1,1,0] und dann zu dem Endpunkt [0,1,0].
Und meine Frage nun: Wie mache ich das? Muss ich das für jedes Streckenstück aufteilen, integrieren und dann zum Schluss addieren oder wie funktioniert das? Mir ist nicht mal klar, ob da dann hinterher ein Skalar oder ein Vektor rauskommen muss...
Und als Sahnehäubchen obendrauf würde ich gerne wissen, wie man das auf einem Viertelkreis (selbe Strecke) ausrechnet.
Das ganze würde mir wirklich viel helfen, ich bedanke mich auch schonmal im Voraus