Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dermarkus"]Okay. Dann solltest du das F_Z ---> F_H aber wohl in allen Gleichungen korrigieren, nicht nur in einer, stimmts? Und in der Aufgabenstellung meinstest du alpha statt beta? Mit wirklich einem Neigungswinkel von 60°, oder meinstest du da eher 30° ?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
planck1858
Verfasst am: 08. Jan 2011 01:47
Titel:
So, ich hoffe es ist jetzt so alles korrekt!
dermarkus
Verfasst am: 08. Jan 2011 01:04
Titel:
Okay. Dann solltest du das F_Z ---> F_H aber wohl in allen Gleichungen korrigieren, nicht nur in einer, stimmts?
Und in der Aufgabenstellung meinstest du alpha statt beta?
Mit wirklich einem Neigungswinkel von 60°, oder meinstest du da eher 30° ?
planck1858
Verfasst am: 08. Jan 2011 01:01
Titel:
Hatte mich nur verschrieben!!
dermarkus
Verfasst am: 08. Jan 2011 00:55
Titel:
Meinst du nun noch alpha oder beta?
Und was bedeutet für dich das Z für die Bezeichnung
?
planck1858
Verfasst am: 08. Jan 2011 00:42
Titel:
@dermarkus,
hatte mich leider verschrieben, jetzt sollte es aber so gehen!
@eva1,
klar, dass mit g*sin(\beta] ist mir bekannt!
Danke
urns
Verfasst am: 08. Jan 2011 00:41
Titel:
also a=8,5m/s^2
richtig?
dermarkus
Verfasst am: 08. Jan 2011 00:39
Titel:
Planck, achte noch auf die Bezeichungen:
Verwende für Winkelbezeichnungen natürlich nicht dieselben Buchstaben wie für andere Größen (a ist ja die Beschleunigung!) , sondern schreibe das hier gerne auch in Formeln mit griechischen Buchstaben,
zum Beispiel \alpha oder \beta -->
bzw.
.
(Zeige vielleicht am besten noch kurz, wie du den Winkel aus der Aufgabenstellung meinst, zum Beispiel mit Hilfe einer Skizze. Meinst du zum Beispiel wirklich einen so steilen Neigungswinkel wie 60° ?)
Die Hangabtriebskraft als
zu bezeichnen, erscheint mir ungewöhnlich bis verwirrend. Statt dessen einfach
zu schreiben wäre einleuchtender.
eva1
Verfasst am: 08. Jan 2011 00:34
Titel: Re: Holzklotz auf schiefer Ebene (ohne Reibung)
planck1885 hat Folgendes geschrieben:
Hi,
Jetzt einfach weiterrechnen:
planck1858
Verfasst am: 08. Jan 2011 00:12
Titel: Holzklotz auf schiefer Ebene (ohne Reibung)
Hi,
ein Holzklotz der Masse 1,0kg wird auf eine um beta(60°) abwärts geneigte Glasplatte gesetzt und dann losgelassen.
Berechne die Beschleunigung, die der Klotz erfahren würde.
Die Hangabtriebskraft wäre die Kraft, die den Klotz beschleunigen würde. Die Beschleunigung erhalte ich dann über das 2.Gesetz nach Newton.
Wäre das so korrekt?