Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"]Wenn ich mich recht erinnere, spielte die Laminarität der Umströmung dabei eine Rolle.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
o~O
Verfasst am: 07. Jan 2011 09:39
Titel:
Das richtige Stichwort kam von franz. Das Problem ist, das die Turbulenz zunimmt. Da sich Turbulenz nur sehr schwer beschreiben lässt, sind die Zusammenhänge nicht ganz klar. Der Trick bei deinem großen Körper ist ja, das die Flüßigkeit nur durch spalte am Rand oder ähnliches Vorbei fließen kann. Die Viskosität, als proportionalitätsfaktor zur Schubspannung, steckt als Information in der Bewegungsgeschwindigkeit. Wenn die Turbulenz aber zunimmt, kommt es zur Bildung von Ablösewirbeln etc, und die information über die Viskosität wird verändert. (geht verloren wäre falsch, da ja immer noch Reibungskräfte auftreten. Jedoch die Änderung der Geschwindigkeitsverteilung hat für gewöhnlich größere Einflüße)
franz
Verfasst am: 07. Jan 2011 01:39
Titel:
Wenn ich mich recht erinnere, spielte die Laminarität der Umströmung dabei eine Rolle.
alf2001
Verfasst am: 06. Jan 2011 19:18
Titel: Sinken
Meine Frage:
Der Zusammenhang zwischen Sinkgeschwindigkeit und Viskosität gilt nur für Gefäße,die sehr groß verglichen mit einer fallenden Kugel sind. Warum hat der Zusammenhang keine Gültigkeit mehr, wenn die Gefäßabmessungen nicht mehr so groß relativ zum Kugeldurchmesser sind ?
Meine Ideen:
Also mir ist klar, dass die Kugel beim Sinken die Flüssigkeit verdrängt und dass wenn am Rand nicht mehr so viel Platz ist, die Flüssigkeit nicht mehr so schnell nach oben hin entweichen kann. Somit verringert sich die Sinkgeschwindigkeit.
Ich bin mir nur unsicher ob es nicht doch noch andere Gründe dafür gibt?!
z.B in Bezug auf Dichte bzw. Auftriebskraft