Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dermarkus"]Mit Latex dargestellt sieht das oben erklärte so aus: [quote="o~Os Erklärungsinhalt"] Ein Würfel mit einer Kantenlänge von 1 cm hat ein Volumen von 1cm³. 1cm ist ja bekanntlich 0,01 m. Also hat dieser Würfel das Volumen [latex]0{,}01\, \rm m \cdot 0{,}01\, m \cdot 0{,}01\, m = 10^{-6} \, m^3[/latex]. Also ist 1 cm³ der 1.000.000-ste Teil von 1m³. 10cm³ sind demzufolge [latex] \rm 10 \cdot 10^{-6} \, m^3 = 10^{-5} \, m^3 = 0{,} 000 01 \, m^3[/latex] [/quote] Ist das so leichter verdaulich und verständlich?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 03. Jan 2011 12:32
Titel:
Mit Latex dargestellt sieht das oben erklärte so aus:
o~Os Erklärungsinhalt hat Folgendes geschrieben:
Ein Würfel mit einer Kantenlänge von 1 cm hat ein Volumen von 1cm³. 1cm ist ja bekanntlich 0,01 m. Also hat dieser Würfel das Volumen
.
Also ist 1 cm³ der 1.000.000-ste Teil von 1m³. 10cm³ sind demzufolge
Ist das so leichter verdaulich und verständlich?
o~O
Verfasst am: 03. Jan 2011 08:23
Titel:
axo sag das doch, dieses E-5 ist nur die Abkürzung für 10^-5 weil das aber nicht so toll aussieht, wird bei viellen Taschenrechnen z.B. das ganze mit E... abgekürzt. Also als kleines bsp. 2E-3 = 2 * 10^-3 = 0,002
Sarah18
Verfasst am: 02. Jan 2011 19:35
Titel:
natürlich habe ich mir Deine Antwort durchgelesen...aber wenn ich ehrlich sein soll, kann ich nichts mit diesem E anfangen...
aber nun habe ich es durch Dein Bsp verstanden..
Danke
o~O
Verfasst am: 02. Jan 2011 19:14
Titel:
sag mal hast du eigentlich meine Antwort gelesen ?
10 cm³ = 1E-5 m³
ALSO NICHT 0,1 m³.
Du kannst natürlich alternativ die Dichte umrechnen und das Volumen mit 10cm³ lassen. Die Dichte hätte dann einen Wert von 1g/cm³ = 0,001 kg/cm³.
p.s. Denk nochmal kurz drüber nach was 10cm³ sind. Das wäre ein kleiner Würfel mit einer Kantenlänge von rund 2,15cm. 1m³ hingegen ist ein Würfel mit einer Kantenlänge von 1m. Ich denke es sollte klar sein, dass das ganze viel größer ist, als so ein kleiner Würfel. Nach deiner Aussage wäre das ja nur 1/10.
Sarah18
Verfasst am: 02. Jan 2011 18:46
Titel:
danke schon einmal für deine Antwort...ich habe noch eine Frage...
und zwar steht in der Aufgabe das es 10 kubikzentimeter sind...kann ich nicht den Wert umgerechnet 0,1kubikmeter einfach nehmen? muss ich es noch umrechnen?
die Aufgabe verwirrt mich ein wenig...
o~O
Verfasst am: 02. Jan 2011 18:22
Titel:
Wenn ich dich Richtig verstehe ist dein Problem nur die Umrechnung des Volumens. An sich sollte das in jedem Tafelwerk oder so stehen, aber hier mal schnell die Eklärung.
Ein Würfel mit einer Kantenlänge von 1 cm hat ein Volumen von 1cm³. 1cm ist ja bekannt 0,01 m. Also ein Würfel mit 0,01m * 0,01m * 0,01m = 1E-6 m³. Also 1cm³ der 1.000.000 Teil eines 1m³. 10cm³ sind demzufolge 10 * 1E-6m³ = 1E-5 m³ = 0, 000 01 m³
Also Fa = 1000 m³/kg * 9,81 m/s² * 0,000 01m³.
Sarah17
Verfasst am: 02. Jan 2011 18:06
Titel: kg m/s2, Newton, Volumen, Auftrieb von Metallklotz in Wasser
Meine Frage:
Hallo
wir müssen den Auftrieb von einem Metallklotz im Wasser...
das Metallklotz hat einen Volumen von 10cm 3.
Meine Ideen:
also die Formel lautet ja Fa=d*g*V
für d setzen wir ein 1000kg/m hoch 3
g= 10m/s hoch 2.
Nun kommt das Problem. V hab ich die Angabe 10 cm hoch 3.
Wenn ich es nun in m hoch 3 berechne würde es doch 0,1m hoch 3 sein, oder nicht?
dann wäre die Lösung 1000kg/m 3*10m/s 2*0,1m 3=1000kg m/s hoch 2
da nun kg*m/s hoch 2 auch Newton entsprechen würde ich sagen dass es auch 1000newton sind...aber in der Lösung steht dass da 0,1Newton rauskommen...irgendwo habe ich einen Denkfehler, nur wo?
wenn ihr mir es erklären könntet, wäre ich Euch dankbar..
LG