Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="schnudl"]Aus der Kontinuität des Energie-Impuls Tensors einer Feldgröße [latex]\eta_\alpha[/latex], [latex]\partial_\alpha \Theta^\alpha_{\, \, \beta}=0[/latex] folgt ja die Erhaltung von E und p. Dabei ist [latex]\Theta^\alpha_{\, \, \beta} := \frac{\partial \mathfrak{L}}{\partial \eta_{r, \alpha}}\eta_{r, \beta } - \delta^\alpha_{\, \, \beta} \mathfrak{L}[/latex] und Energie/Impuls durch [latex]\int \dd^3x \Theta^{0, \alpha} = (E, p)[/latex] definiert. Jedoch sehe ich nicht, wie man in diesem Formalismus zeigen kann, dass E und p erhalten bleiben, wenn [latex]\mathfrak{L}[/latex] weder von t noch von x [b]explizit[/b] abhängt...Wie geht das in diesem Zusammenhang? ?([/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
schnudl
Verfasst am: 01. Nov 2010 12:53
Titel: Feldtheorie / Impulserhaltung
Aus der Kontinuität des Energie-Impuls Tensors einer Feldgröße
,
folgt ja die Erhaltung von E und p.
Dabei ist
und Energie/Impuls durch
definiert.
Jedoch sehe ich nicht, wie man in diesem Formalismus zeigen kann, dass E und p erhalten bleiben, wenn
weder von t noch von x
explizit
abhängt...Wie geht das in diesem Zusammenhang?