Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Radar-Lidar-Lehrling"][b]Meine Frage:[/b] Hi, ich habe ne Frage: http://www.circuitdesign.de/products/tech_info/guide2.asp Da steht unter "Eigenschaften von Funkwellen", dass höhere Frequenzen stärker absorbiert werden. Warum werden dann mit Laufzeitmessung mit Radar Entfernungen bis zum Merkur gemessen, während man mit Licht nur bis zum Mond misst? [b]Meine Ideen:[/b] Ich könnte mir nur vorstellen, dass Radar aufgrund seiner geringeren Wellenlänge "energiereicher" erzeugt werden kann.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
schnudl
Verfasst am: 28. Sep 2010 13:26
Titel: Re: Reichweite von Radar vs. Laser
Radar-Lidar-Lehrling hat Folgendes geschrieben:
Da steht unter "Eigenschaften von Funkwellen", dass höhere Frequenzen stärker absorbiert werden.
Warum werden dann mit Laufzeitmessung mit Radar Entfernungen bis zum Merkur gemessen, während man mit Licht nur bis zum Mond misst?
Licht hat ja
ohnehin
eine höhere Frequenz als Radar
Im übrigen stimme ich aber Markus zu.
dermarkus
Verfasst am: 28. Sep 2010 13:23
Titel: Re: Reichweite von Radar vs. Laser
Radar-Lidar-Lehrling hat Folgendes geschrieben:
Warum werden dann mit Laufzeitmessung mit Radar Entfernungen bis zum Merkur gemessen, während man mit Licht nur bis zum Mond misst?
Ich denke, da geht es nicht zuletzt um Reflexionseigenschaften. Radar wird von allem möglichen so reflektiert, dass man noch eine Chance hat, etwas zu messen. Für Entfernungsmessungen zum Mond mit Licht verwendet man meines Wissens die Spiegel, die Astronauten mal dorthin gebracht haben.
Sorry, Planck, mit Dopplereffekt liegt du hier beim Thema Laufzeitmessung daneben.
planck1858
Verfasst am: 28. Sep 2010 12:59
Titel:
Hi,
ich denke mal, dass dazu das Thema "Doppler-Effekt" ganz hilfreich ist.
Radar-Lidar-Lehrling
Verfasst am: 27. Sep 2010 17:50
Titel: Reichweite von Radar vs. Laser
Meine Frage:
Hi, ich habe ne Frage:
http://www.circuitdesign.de/products/tech_info/guide2.asp
Da steht unter "Eigenschaften von Funkwellen", dass höhere Frequenzen stärker absorbiert werden.
Warum werden dann mit Laufzeitmessung mit Radar Entfernungen bis zum Merkur gemessen, während man mit Licht nur bis zum Mond misst?
Meine Ideen:
Ich könnte mir nur vorstellen, dass Radar aufgrund seiner geringeren Wellenlänge "energiereicher" erzeugt werden kann.