Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="bandchef"]Warum bekommt cx ein Minus anstatt einem Plus? Wie muss ich denn eigentlich die Kräfte antragen? Ich hab da immer die Probleme mit. Kann mir da jemand weiterhelfen?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
bandchef
Verfasst am: 07. Jul 2010 17:40
Titel:
Warum bekommt cx ein Minus anstatt einem Plus?
Wie muss ich denn eigentlich die Kräfte antragen? Ich hab da immer die Probleme mit. Kann mir da jemand weiterhelfen?
jmd
Verfasst am: 07. Jul 2010 17:21
Titel:
Warum hast du die in der Aufgabe vorgegebene Richtung geändert?
Bei cx nach rechts ist ein Vorzeichenfehler passiert
bandchef
Verfasst am: 07. Jul 2010 12:54
Titel:
Ich hab dir unten ein Bild angehängt, dass meinen gesamte Lösung der oben schon gezeigten Aufgabe zeigt. Ich bekomme als Schwingungsdauer zwar von der Form her das gleiche Ergebnis raus wie die Lösung, aber ein Vorzeichen stimmt leider nicht. Dieses Vorzeichen kommt von einer anders herum angenommenen Kraft. Nun meine Frage: "Ist diese komplette Rechnung nun gänzlich falsch, oder doch richtig, da ich ja meine Kraftrichtung annehmen kann wie ich will?
Das Lösungsergebnis der Musterlösung lautet:
Mein Lösungsergebnis:
EDIT: Das von mir in der Lösung geschriebene "ohne Bed." bedeutet "ohne Bedeutung", da die Masse statisch in Ruhe ist und somit alle Anteile der Gewichtskraft sowie der Feder entfallen!
EDIT 2: Das Minus unter der Wurzel meiner Lösung ist durch das Scannen verschwunden...
bandchef
Verfasst am: 06. Jul 2010 22:00
Titel:
Das ergibt dann:
schnudl
Verfasst am: 06. Jul 2010 21:57
Titel:
wenn
was ergibt sich, wenn man beide Seiten zweimal nach t ableitet?
bandchef
Verfasst am: 06. Jul 2010 18:46
Titel: Kinetik - Ersetzen einer Größe...
Hi Leute!
Ich hab unten eine Aufgabe und darunter die Lösung einer Aufgabe. Ich verstehe dabei folgendes nicht:
Die Kräftegleichung aus dem Teilsystem I wird nach S1 umgestellt. Da ist alles noch klar. Danach wird
und
mit den Zwangsbed. ersetzt. Und genau da hänge ich jetzt. Wie kann man ein
mit einem
(ergibt sich ja aus den Zwangsbed.) ersetzen?
Und jetzt die Frage überhaupt: Wie kommt man auf die beiden Zwangsbed.?