Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="schnudl"]ok, ich bin davon ausgegangen dass das Trägheitsmoment zur Masse proportional ist. Das ist bei einer Konserve natürlich nicht der Fall (ich dachte eher an einen Vollzylinder vs. Hohlzylinder, wo dies der Fall ist). Ein Vollzylinder rollt (theoretisch) immer schneller als ein Hohlzylinder, egal welche Masse dieser hat, da sich m rauskürzt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
VeryApe
Verfasst am: 25. Jun 2010 09:05
Titel:
achso so meinst du das. Ich dachte jetzt an die leere Konserve aus einheitlichen Material und ich fertige die gleiche aus leichteren Material.
Wenn ich natürlich die dichte nicht gleich hinbekomme oder direkt unterschiedliche Materialien an unterschiedlichen Stellen verwende, wird es wohl nicht proportional zur Masse steigen.
schnudl
Verfasst am: 25. Jun 2010 07:21
Titel:
Proportional ist es nur, wenn das Material samt Dichte homogen ist. Eine Konserve kann auch inhomogen verteilt sein. In diesem Fall muss I nicht zur Gesamtmasse proportional sein.
VeryApe
Verfasst am: 25. Jun 2010 00:41
Titel:
@ Bishop was verstehst du daran nicht was schnudl sagt.
Die Masse kürzt sich raus: somit kanns ja nicht von der Massen abhängen.
TF...Trägheitsmomentfaktor der nur von der Abstandsverteilung abhängt nicht aber von der Masse.
Es dürfte doch hinreichend bekannt sein das unter Schwerkraft die Masse wurscht ist. Natürlich ist es nicht wurscht für einen Motor, aber unter Schwerkraft auf jedenfall.
schnudl hat Folgendes geschrieben:
ok, ich bin davon ausgegangen dass das Trägheitsmoment zur Masse proportional ist. Das ist bei einer Konserve natürlich nicht der Fall (ich dachte eher an einen Vollzylinder vs. Hohlzylinder, wo dies der Fall ist). Ein Vollzylinder rollt (theoretisch) immer schneller als ein Hohlzylinder, egal welche Masse dieser hat, da sich m rauskürzt.
wieso sollte das Trägheitsmoment nicht zur Masse proportional sein bei einer Konserve?
Das würde ja gegen die Grunddefinition widersprechen.
Man kann doch jedes errechnete Trägheitsmoment in die Gesamtmasse aufteilen mal Abrollradius² und dann noch nen Faktor
bishop
Verfasst am: 24. Jun 2010 22:44
Titel:
arg ich stehe immer noch auf dem Schlauch, magst du das mal vorführen was du meinst? oO
schnudl
Verfasst am: 24. Jun 2010 21:34
Titel:
ok, ich bin davon ausgegangen dass das Trägheitsmoment zur Masse proportional ist. Das ist bei einer Konserve natürlich nicht der Fall (ich dachte eher an einen Vollzylinder vs. Hohlzylinder, wo dies der Fall ist). Ein Vollzylinder rollt (theoretisch) immer schneller als ein Hohlzylinder, egal welche Masse dieser hat, da sich m rauskürzt.
bishop
Verfasst am: 24. Jun 2010 21:12
Titel:
ähm glaube nicht, dass ich damit einverstanden bin schnudl. Die Rotationsenergie nimmt ja mit der Masse zu, hier geht es aber darum dass auch die Position der Masse einen Unterschied machen kann
schnudl
Verfasst am: 24. Jun 2010 20:32
Titel:
=> gilt auch wenn die Massen nicht gleich sind.
bishop
Verfasst am: 24. Jun 2010 19:58
Titel:
wenn beide gleich schwer sind, dann kommt die volle zuerst an. Das liegt daran, dass beim Rollen ein Teil der Bewegungsenergie zur Rotationsenergie wird. Diese nimmt mit der Masse und der Entfernung vom Schwerpunkt zu. Da ein Hohlzylinde eine hohe Dichte bei großer Entfernung vom Mittelpunkt hat im Vergleich zu einem homogenen Zylinder, ist bei ihm die Rotationsenergie größer, wodurch die kinetische Energie kleiner wird. Deswegen wird er nicht so schnell wie ein Vollzylinder
:)
Verfasst am: 24. Jun 2010 18:52
Titel:
Probiers doch
mali
Verfasst am: 24. Jun 2010 18:38
Titel: Konserven. :D
Meine Frage:
Eine volle und eine leere Konservenbüchse werden gleichzeitig am oberen Ende einer Rampe losgelassen und rollwn diese hinab. Welche der beiden Büchsen kommt zuerst unten an ?
Meine Ideen: