Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="bandchef"]Ich interessiere mich ja für den Fall "schwache Dämpfung" was mir sagt, dass zumindest meine Diskriminante stimmen sollte.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
pressure
Verfasst am: 06. Jun 2010 16:22
Titel:
Wenn du meine letzte Formel für die Winkelgeschwindigkeit anschaust dann erkennst du:
Wenn du nun Delta, die Dämpfungskonstante definierst als
dann ergibt sich:
(wie in deiner FS) mit
bzw.
ergibt sich, wenn du richtig umformst, das von mir angegebene Ergebnis:
bandchef
Verfasst am: 06. Jun 2010 16:13
Titel:
Ich hab jetzt gerade nochmal genauer in meiner (zugelassenen) FS geschaut und folgendes gefunden:
Wenn ich in deine hergeleitet Formel einsetze, dann komm ich aber wieder auf was anderes...
pressure
Verfasst am: 06. Jun 2010 16:05
Titel:
Also erst mal würde ich mal eine einheitliche Bezeichnung einführen:
alles schmeißt du durcheinander.
Lass uns mal die DGL, so bezeichnen:
Nun setzt mit der e-Funktion an:
und erhältst:
Bei schwacher Dämpfung ist nun
also wird daraus:
Also ist die Lsg.:
Weil die Lsg. reell sein soll, kann das auch so schreiben:
ist nun die zeitabhängige Amplitude und
die Schwingung
mit der Winkelgeschwindigkeit
bandchef
Verfasst am: 06. Jun 2010 15:52
Titel:
Ich hab übrigens als Lösung der Formel diese hergenommen:
Du aber anscheinen die gleich wie wir gestern schon mal hatten, nämlich:
Warum darf man die trig. Funktion weglassen?
bandchef
Verfasst am: 06. Jun 2010 15:47
Titel:
Ich interessiere mich ja für den Fall "schwache Dämpfung" was mir sagt, dass zumindest meine Diskriminante stimmen sollte.
bandchef
Verfasst am: 06. Jun 2010 15:44
Titel:
Ich hab jetzt mal soweit zusammengefasst:
Diese eigentlich quadratische Funktion setzt du nun in die quadratische Lösungsformel ein nicht wahr? Da komm ich aber dann auf:
Die sieht aber jetzt ein bisschen anders als die die du geschrieben hast...
pressure
Verfasst am: 06. Jun 2010 15:15
Titel:
Da kann ich nun wieder auf die ausführliche Lösung der Differentialgleichung verweisen.
http://www.physikerboard.de/topic,17252,-daempfung-berechnen.html
Im 2.ten Fall erkennst du, dass für die Winkelgeschwindigkeit gilt
Wie du nun von der Winkelgeschwindigkeit zur Frequenz kommst, weißt du denke ich. Jetzt musst du nur noch
mit
vergleichen und mit den angegeben Frequenzen richtig agieren.
Als Ergebnis solltest du auf das hier kommen, wobei f die Frequenz mit Dämpfung und f0 die ohne ist:
Anmerkung: Als Dämpfungskonstante wird normalerweise
bezeichnet. Und somit, dann:
bandchef
Verfasst am: 06. Jun 2010 13:59
Titel: Frequenzverringerung - Dämpfung?
Infolge Dämpfung verringert sich die Frequenz von 100Hz auf 99Hz. Berechnen sie die Dämpfungskonstante?
Wie gehe ich hier vor? Ich kenne die DGL einer gedämpften Schwingung:
Kann man nun die Dämpfungskonstante der einen Frequenz und der anderen Frequenz berechnen. Gehts dann weiter?