Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="magician4 (als Gast)"]moin moin zusammen, zur erzeugung von bose-einstein-kondensaten wird z.b. rubidium-gas auf nahe dem absoluten nullpunkt heruntergekuehlt. meine frage: weshalb kommt es dabei nicht zur ganz stinknormalen festkoerperbildung, wie wird das verhindert? (mp rubidium ~ 312 K) meine idee: "unterkuehlte phase mit praktisch unendlich langsaemer phasenumwandlung"...oder sowas... aber ein derartig hohes mass an unterkuehlter phase habbisch ansonsten in der ganzen chemie nicht... tnx fuer alle ideen ingo[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 03. Jun 2010 02:55
Titel:
Einverstanden, die entscheidende Stellschraube ist hier die Dichte der Atome in der Falle.
Man kann die Dichte der Atomwolke in der Falle klein genug wählen, so dass man das Bose-Einstein-Kondensat schneller erzeugen und untersuchen kann als die Atome anfangen können, sich zu einem Festkörper zusammenzutun. Sind besonders viele Atome in der Falle, dann kann man dafür einfach die Falle ein bisschen weniger eng machen und so die Dichte reduzieren.
Konkret gesagt wählt man die Dichte der Atomwolke so gering, dass die Rate der Dreikörperstöße (solche Stöße braucht es wegen der Energie- und Impulserhaltung, damit sich zwei solche Atome zu einem Molekül zusammentun, in so einem Fall gehen sie wohl einfach aus der Falle verloren) klein genug ist, dass man nur einen kleinen Teil der Atome während der Zeit verliert, in der man die Atome im Kondensat braucht, um ein Experiment daran durchzuführen.
Die Atome tun sich also sehr wohl bei diesen tiefen Temperaturen zu Festkörpern zusammen, aber bei den geringen Dichten nur sehr langsam, weil sie sich nur selten geeignet begegnen. Also hat man genug Zeit, ein Bose-Einstein-Kondensat zu erzeugen und damit zu experimentieren, weil man das schneller machen kann als die Atome zu Festkörpern werden können.
magician4
Verfasst am: 03. Jun 2010 00:52
Titel:
wenn ich die animation hier richtig interpretiere:
http://www.iap.uni-bonn.de/P2K/bec/evap_cool.html
dann herrscht ja in der eigentlichen falle selbst eine deutlich andere situation als in der umgebung, relevant muesste mithin das gewusel im inneren sein
mal sehen ob ich ueber dimension der falle etc. naeheres in erfahrung bringen kann, muesste man theoretisch ja den oertlichen formaldruck draus berechnen koennen.
ich meld mich dann wieder
danke erstmal fuer deine antwort
gruss
ingo
bishop
Verfasst am: 02. Jun 2010 23:11
Titel:
Die Kondensate werden in Atomfallen erzeugt, da sind dann ein Paar Tausend Atome im ansonsten möglichst leeren Raum. Ich nehme stark an, dass der Druck einfach zu gering ist für eine Festkörperbildung
magician4 (als Gast)
Verfasst am: 02. Jun 2010 21:06
Titel: Bose-Einstein-Kondensat vs. Festkörper
moin moin zusammen,
zur erzeugung von bose-einstein-kondensaten wird z.b. rubidium-gas auf nahe dem absoluten nullpunkt heruntergekuehlt.
meine frage: weshalb kommt es dabei nicht zur ganz stinknormalen festkoerperbildung, wie wird das verhindert? (mp rubidium ~ 312 K)
meine idee: "unterkuehlte phase mit praktisch unendlich langsaemer phasenumwandlung"...oder sowas... aber ein derartig hohes mass an unterkuehlter phase habbisch ansonsten in der ganzen chemie nicht...
tnx fuer alle ideen
ingo