Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Frederick3"]Ok, also ich habe jetzt da zu stehen: [latex] \det (A) \cdot \det (B^T) = \det(AB^T) [/latex] Weil ja wie du sagst die Det. der Transp. dieselbe ist. heißt es dann: [latex] \left|\left(\begin{array}{c c c} {e}_{i} & {e}_{i} & {e}_{i}\\ {e}_{j} & {e}_{j} & {e}_{j}\\ {e}_{k} & {e}_{k} & {e}_{k}\end{array}\right)\cdot\left(\begin{array}{ccc} {e}_{i} & {e}_{m} & {e}_{n}\\ {e}_{i} & {e}_{m} & {e}_{n}\\ {e}_{i} & {e}_{m} & {e}_{n}\end{array}\right)\right| = \left| \left(\begin{array}{c c c} {e}_{i}{e}_{i} + {e}_{i}{e}_{i} + {e}_{i}{e}_{i} & {e}_{i}{e}_{m} + {e}_{i}{e}_{m} + {e}_{i}{e}_{m} & {e}_{i}{e}_{n} + {e}_{i}{e}_{n} + {e}_{i}{e}_{n} \\ 3{e}_{j}{e}_{i} & 3{e}_{j}{e}_{m} & 3{e}_{j}{e}_{n} \\ 3{e}_{k}{e}_{i} & 3{e}_{k}{e}_{m} & 3{e}_{k}{e}_{n} \end{array}\right)\right| [/latex] puh... so. ich habe einfach die Matrizen in der Determinante ausmultipliziert. Kann ich jetzt einfach überall KroneckerDeltas schreiben? Außer ganz oben links, da steht ja einfach 3, richtig?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Herbststurm
Verfasst am: 16. Mai 2010 11:07
Titel:
Hi,
ich habe letzten Herbst mal ein kleines Filmchen gedreht (technisch hochgradig unprofessionell...) , in dem unter anderem obige Beziehung auch hergeleitet wird
http://video.netscience.de/video/293/Introduction+Epsilon+Tensor
Gruß
pressure
Verfasst am: 14. Mai 2010 21:57
Titel:
Das ist so nicht richtig. Du hast einmal einen eine Matrix, die aus Zeilenvektoren besteht und einmal eine die aus Spaltenvektoren besteht, wobei die Zeilen bzw. Spaltenvektoren die jeweiligen Einheitsvektoren sind:
"-" soll andeuten, dass sich die anderen Komponente der Einheitsvekotren jeweils dahin erstrecken. Am besten denkst du dir bei der linken Matrix noch ein Transponiert-Zeichen über jeden Einheitsvektor. Die i,j-Komponente deiner resultierenden Matrix ist nun das Skalarprodukt des i-ten Zeilenvektors mit dem j-ten Spaltenvektors. Anschließend kannst du verwenden:
Dann hast du eine Matrix die nur aus Kroneckersymbolen besteht.
Frederick3
Verfasst am: 14. Mai 2010 21:30
Titel:
Ok, also ich habe jetzt da zu stehen:
Weil ja wie du sagst die Det. der Transp. dieselbe ist.
heißt es dann:
puh... so. ich habe einfach die Matrizen in der Determinante ausmultipliziert. Kann ich jetzt einfach überall KroneckerDeltas schreiben? Außer ganz oben links, da steht ja einfach 3, richtig?
pressure
Verfasst am: 14. Mai 2010 20:59
Titel:
Die Idee mit der Determinante und der Matrixmultiplikation ist gut, allerdings solltest du verwenden, dass du die Matrix transponieren kannst ohne die Determinante zu verändern.
Wie die einzelnen Einheitsvektoren explizit aussehen kann man nicht sagen, dass hängt ja gerade vom Index (1,2 oder 3) ab.
Wenn du die Matrixmultiplikation richtig durchführst bekommst du eine Determinante einer Matrix, in der jedes Element ein Skalarprodukt der Einheitsvektoren ist, also ein Kronecker Delta. Explizite Berechnung des Wertes der Determinante liefert dir dann die gesuchte Relation.
Frederick3
Verfasst am: 14. Mai 2010 20:03
Titel: Levi-Civita, epsilon Tensor und Kronecker Delta
Hi, ich bin gleichzeitig neu hier und sage mal Hallo in die Runde!
Jetzt auch gleich zu meiner ersten Frage:
Diese Relation soll ich zeigen. Irgendwie haben wir in der VL und in den Übungen dazu diesen EpsilonTensor mehrmals auf andere Art und Weise definiert. Ich bin jetzt einfach mal so vorgegangen:
So, jetzt ist die Frage, diese Determinanten, wie sehen die aus? Die e's sollen Vektoren sein, Vektoren des
nehme ich an.
Es gilt ja auch die Formel:
, also kann ich irgendwie eine Determinante daraus machen. Ich stehe gerade nur auf dem Schlauch, wie diese Det. aussehen soll? Jeder Vektor hat 3 Komponenten, weil jeder Index von 1 bis 3 läuft? oder ist e_i der Vektor (1,0,0)?
Danke im Voraus für Antworten!!